NBA/法律籃球 帕丘利亞因「減少觀賞性」成為被告勇士Zaza Pachulia(帕丘利亞)在首戰一次疑似伸腳防守的動作,造成馬刺一哥Kawhi Leonard左腳踝受傷,引發全球球迷熱烈討論,現在事情越演越烈,馬刺球迷決定對Pachulia提出告訴,原因是他影響了球賽的觀賞性。一群馬刺球迷在德州當地法院提起訴訟聲稱,勇士在第一戰中對於Leonard的行為是「摧毀了馬刺的競爭優勢」,並且削弱了球迷在購買球票後的商業價值。根據《聖安東尼奧快報》報導指出,球迷的首席律師Alfonso Kennard Jr.表示:「我們對法庭提出的要求是,這種類型的行為,對於我們團隊與球迷造成嚴重的傷害,在聖安東尼奧來說是不允許的。」不斷遭受批評的Pachulia在第3戰賽前練習時,再度對於媒體喊話,認為自己只是一名「認真」的球員,並非大家所說的「骯髒」球員,他表示:「在我的球員生涯裡,我只是用百分之百的力氣去打球,所以我並非大家口中的骯髒球員,我愛比賽,我只是打球相當拼命而已,這就是我打球的風格。」勇士與馬刺西區冠軍系列賽,勇士取得2:0領先,第3戰將在台灣時間20日於聖安東尼奧舉行。刺迷崩潰
第二戰台灣球評引述范甘地的發言:他認為第一時間就要吹惡意犯規.以昭炯戒.范總除了長時間帶名隊,也一直在場邊工作.他的說法是一直沒離開這個環境圈內人的看法.可以給各位看倌參考.我勇走向金牌之路會掉漆?下象棋就先死兵死卒.....影響不大.
球德洛 wrote:NBA/法律籃球 ...(恕刪) 這應該只是一種心理戰術吧。其實籃球場上發生更嚴重的衝撞也都有,我記得達欣的王志群還是張智峰還曾經腦震盪。但這份工作本來就有比較大的健康風險,所以應該不至於吃官司。不過為什麼這棟樓的標題會一直換來換去呀?
chiashin wrote:這樣也能凹,隨你吧...(恕刪) E大明白人 看得懂你文裡面邏輯上有很大的問題很多人表面上想裝得很客觀 其實兩三句話後就看得出潛在的真實想法那不是真客觀 而是以客觀的表象去引導別人認同你心中的主觀想法大多數人就是這樣的!或許您自己沒發覺 但只要中文理解能力有一定程度以上的人都看得出來的!在我眼中 AGG跟ZAZA都差不多 只是ZAZA那腳有人受傷 AGG沒有而已(但AGG更明顯可以判斷是故意的機率相當高)基本上 會說出只要是教練都會袒護自己子弟兵這種話 就已經很不客觀了
看到現在只能說馬刺過去在西區踩在敵人的屍體上前進造成不少西區球迷崩潰, 至今還難消心頭之恨啊!例如過去爵士的球迷想一想我以前支持太陽的Kevin Johnson及Charles Barkley, 拓荒者的Clyde Drexler.東區則是有Ewing的尼克...都被Jordan的公牛打敗但我還是很尊敬Jordan也不會特別恨公牛...還蠻欣賞Jimy Butler
桃枝夭夭 wrote:基本上 會說出只要是教練都會袒護自己子弟兵這種話 就已經很不客觀了 1.我前面說:教練幫子弟兵說話天經地義,但不表示球員沒犯錯 ~~~ 我只是說出事實!2.你和E大不也是互相袒護,好意思說別人?