個人積分：216分
文章編號：73236486
個人積分：1036分
文章編號：73236856
個人積分：384分
文章編號：73236943
個人積分：3943分
文章編號：73238086
個人積分：121分
文章編號：73240759
個人積分：4562分
文章編號：73241307
個人積分：37分
文章編號：73241337
麻煩看一下 我27樓的原文
///////////// 以下為原文
彰化之光 林書豪 就算沒去打NBA ... 哈佛畢業時 拉來亞洲打 應該也是直接碾壓亞洲各國
對 就是怪物般的存在 ... 句點
好
再來 我想聊聊陳信安
******
我得先說一句 ... 台灣籃球 就算放在亞洲 也是23流的水準
這點大家 要有認知 ... 不然討論下去 沒意義
我開始 知道信安 是他第一次入選國手的時候
應該是17歲吧
不誇張的說
當時 亞洲沒人守得住 陳的第一步
有看過當時轉播的 就知道我在說什麼
陳的體能條件 應該50年才能出一個
我不認為豪哥 在17歲時 有信安的體能條件
先天條件 信安就是有這麼屌
當然 豪哥後天的養成 就完全屌打其他人了 ... 這點無庸置疑
*****
要我總結一句 信安就是個體能屌炸天 靠體能打球的球員
別誤會 陳是個好球員 我也很喜歡信安
但我也得說一句 陳的球技 以"國手"的標準來看 ... 實在不怎麼樣
真要論球技 別說鄭志龍了 ... 以前一票老國手可以完全屌打 陳
鄭志龍 羅興樑 許智超 陳信安 ... 如果有空檔要放 你會放哪一人投 ?
我不是說 其他人會投籃 就比信安好 .. 但 你換個角度想 如果周俊三 有信安的條件呢? 那 ...
信安的進攻 太仰賴體能 過於單調 ... 對比 野獸 應該很明顯了 就不多說
也因此 陳的巔峰 大概20歲就到頂了 ... 然後一路下滑
而且是 明眼人就看得出來的... 那種下滑
/////////// 以上為原文
唉
我講 17歲時的信安 體能比 林還好 ... 是在陳述一個客觀事實
原文整篇文章 ... 都在說陳 球打得不怎麼樣 ... 是哪一句有在 說陳很厲害 ??
然後 就有腦粉 跳出來 說啥 林碾壓 WALL ... 加州最屌高中生 怎麼可能 體能會輸給 陳 ??
結果咧 ?? 林17歲時 才180出頭 ...唉
然後就又開始 扯啥 ... 17歲時 是有啥好比的 ??
要是 沒啥好比得話 ... 那人家 USA百大高中生 是在排頭殼壞去的是不是 ??
還是百大高中生 ... 是從18歲才開始比的 ??
唉 真TMD無言
錯了就認錯嘛 人生誰沒錯過 ... 何必硬凹+塞話 秀下限咧
然後再塞話 說啥我說陳信安很強 ... 陳的球技2流水準啦 是要講幾遍 XD
個人積分：216分
文章編號：73242470
個人積分：2775分
文章編號：73242569
個人積分：146分
文章編號：73243965
