公有籃球場使用疑問

這個圖是某籃球場的配置圖,圈圈表示籃框。
此籃球場所有的籃框全都有正常的籃網,且每個半場都有畫標準球場線。

今天2/26下午三點,我在此籃球場的場地③跟朋友二對二。
打到4點半左右時,原本在場地⑥投球的6、7個人一直來問我能不能報隊打三對三,我回答:沒辦法,我的腳受傷沒辦法跑,所以只打算跟朋友打二對二運動一下。
後來那6、7個人就跟我說,這是公有場地,憑什麼我佔著場地③打二對二不讓人報隊,我回答:我腳受傷沒法打激烈,況且其它場地隊伍都不多都可以報隊,為什麼硬要來場地③報隊?況且你們想要使用場地③,為什麼不早一點來?後來那6、7個人就一人一句說:在公有場地打,本來就不能拒絕別人報隊,並且還是一直說我們憑什麼佔著場地③。

當時場地①有四隊在打三對三
場地②有三隊在打三對三
場地④有三隊在打三對三
場地⑤有4、5個人在投球
場地⑦也是只有2、3人在投球

就我個人的觀念是,公有籃球場,本來就是大家都可以使用,但也該有先來後到的禮貌!
當然,在使用這種場地時,並不是說我一定對,或對方一定錯,大家的說法都有一部份對只是立場不同。

我心裡的疑問是:
1.在公有籃球場打球時,有人要報隊,已經在場上比賽的人就一定要接受嗎?
2.當大大們遇到像我這種狀況時,你們會如何處理,才不會破壞打球的興緻?
3.場地⑥的6、7個人,甚至還叫我們跟他們交換球場,我只有打二對二就一定要同意他們的要求更換場地嗎?(我當下是反對)

我心裡有這些疑問想要知道打籃球的大大們的想法
文章關鍵字
即然是公有當然是先到先用,不是很明白一定要接受報隊的理由是什麼?
有些地方球場不多且幾乎都是為了鬥牛而去(如新生高架橋下),通常也沒人會堅持自己二打二然後讓旁邊場地擠上二十幾個人,樓主打球的地點球場都那麼多了,也還有空間報隊,硬要來報也只是搞得大家不愉快吧?
個人觀念:
公有場地就是先來先贏
我想一個人練投就一個人練
我想二對二,三對三,六對六誰也管不著
只要我不給報隊,隔壁已經報到100隊也不關我的事
不高興下次請早點來
至少我家這邊是這個樣子
firefly7 wrote:
這個圖是某籃球場的配置圖,圈圈表示籃框。
此籃球場所有的籃框全都有正常的籃網,且每個半場都有畫標準球場線。

今天2/26下午三點,我在此籃球場的場地③跟朋友二對二。
打到4點半左右時,原本在場地⑥投球的6、7個人一直來問我能不能報隊打三對三,我回答:沒辦法,我的腳受傷沒辦法跑,所以只打算跟朋友打二對二運動一下。
後來那6、7個人就跟我說,這是公有場地,憑什麼我佔著場地③打二對二不讓人報隊,我回答:我腳受傷沒法打激烈,況且其它場地隊伍都不多都可以報隊,為什麼硬要來場地③報隊?況且你們想要使用場地③,為什麼不早一點來?後來那6、7個人就一人一句說:在公有場地打,本來就不能拒絕別人報隊,並且還是一直說我們憑什麼佔著場地③。

當時場地①有四隊在打三對三
場地②有三隊在打三對三
場地④有三隊在打三對三
場地⑤有4、5個人在投球
場地⑦也是只有2、3人在投球

就我個人的觀念是,公有籃球場,本來就是大家都可以使用,但也該有先來後到的禮貌!
當然,在使用這種場地時,並不是說我一定對,或對方一定錯,大家的說法都有一部份對只是立場不同。

我心裡的疑問是:
1.在公有籃球場打球時,有人要報隊,已經在場上比賽的人就一定要接受嗎?
2.當大大們遇到像我這種狀況時,你們會如何處理,才不會破壞打球的興緻?
3.場地⑥的6、7個人,甚至還叫我們跟他們交換球場,我只有打二對二就一定要同意他們的要求更換場地嗎?(我當下是反對)

我心裡有這些疑問想要知道打籃球的大大們的想法
...(恕刪)

我只能說
對方沒品
樓主有理

態度如果很親切
口氣很委婉的話
我還沒碰過硬要報隊的

所以我說對方比較沒品(口氣比較差)
今天如果是我遇到樓主的話
我就會說"你受傷阿 那沒辦法囉 謝謝你"
互相尊重而已

你這還不夠誇張
我看過
一個人佔著場地(你沒看錯 就是一個人喔 15歲左右的小孩 戴著紅色隱形眼鏡 我印象很深刻)
然後旁邊站了大約十幾人要投球沒得投
他說那是他的場
他在等人
不准其他人投(其他場地都在報隊打三打三 每場都至少都有四隊以上在輪)
然後他老大一個人投
不准其他十幾個人投

1
不一定

2
委婉地跟對方說"我受傷 真的沒辦法 不好意思"

3
交換球場的話 我覺得還好 應該可以 看他們態度 如果很客氣就換 口氣很差就不鳥他


如果整個球場很滿, 的確是不能不給報啊

沒甚麼先到後到的問題, 難道一打一也要霸占整個場不給報嗎?

但如果人很少, 就沒甚麼差了。


以我自己以往的打球經驗,我也是尊重先到的人,對方如果不願意一起打,我也不會硬要留在那個球場打,另外找場地,因為我是去運動的,而不是去跟人鬧不愉快的。
但是今天給我的感覺是,球場上,似乎人比較多就好像他們就比較有理,人少的就要聽從他們的"指揮",讓我感覺很差,我平常都是假日的早上去打球,今天是因為掃墓,所以才會難得的下午去打球,但是卻遇到讓我不愉快的事,以後應該不會在假日下午打球了吧!
公有地不應該有先佔先贏的觀念
先到的一人練投也不給別人用?
公有地就是開放報隊
隊數多到不願意等就知難而退了
願意等的就是一起使用~~因為是公有地~~~~
比較常發生的是一邊只願意打半場
一邊要打全場
這就比較揮不清了~~
公有場應該要給報隊…但是要尊重先開場的…
在我這裡就有一個老豆帶兒子來打球…論年紀還比我得多…就是說場地是他先來的…硬是占著場子不給報隊、不給練投…如果照這套羅輯…只要六個人…就可以癱瘓這公園(3個全場)
不過公園通常是文場…而且是幾年的球友…從國中、高中、大學、社會人士、退休老兵都混在一齊…算一算有四、五十人…出門前要上FB糾咖…
這種文場都麻好來好去…自動實力分級…熱血組也不會報歡樂組…公園應該就這樣屬於下班流汗打屁、當然也是大家的…占著不給報…印象中、國中生會這樣…
這種事情本來就沒有一定對或一定錯,有人覺得先到先贏,有人覺得公有場地大家都能用。
平常的話我也都願意打三對三,只是昨日腳是受傷狀態,根本就不能跑動,這樣子還是一定要接受別人的報隊嗎?還是說腳受傷就不能使用籃球場呢?
如果人真的很多,要我讓出球場,我也覺得ok,問題是其它三個場地在打三對三的,報隊人數根本就不多(昨天很多客家人掃墓,此球場打球的人數跟平常假日比起來相對比較少)
我比較想知道的是各位大大遇到像我這種情況時,會如何處理?
兩人若佔了一個場地應該不是很好吧!就如同免費上網電腦,有人一佔一天,然後說先來先佔,為什麼不早點來是一樣的。有些小朋友的遊戲設施也是如此,應與別人分享,而不是先來先佔,那是公有資源,若是您付費當然可以獨享。球場使用會有高低峰期,如果不能與別人一起參與,可利用比較人少的時間,就不會有人與你爭搶。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!