8.9秒得8分,35秒得13分那個難度較高?

「Miller Time」神蹟8.9秒內連得8分
https://www.youtube.com/watch?v=m7m0nqKxsrQ

T-MAC 麥格瑞迪(Tracy McGrady) 35秒13分
https://www.youtube.com/watch?v=6CReaDneTBw
----------------------------------------------------------------------------
請教板上有打籃球的網友
到底8.9秒得8分和35秒得13分那個難度較高?
請說說看你會投Miller還是T-MAC?為什麼?

這個問題一定很多人都問過了
你一定是新來的

3戰18球拿85分是最新的記錄

eshih980 wrote:
這個問題一定很多人都問過了
你一定是新來的

對...我是新來的,看到這樣的表現感到很震撼
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
kaots wrote:
「Miller Ti...(恕刪)




每秒得0.9分

每秒得0.37分

米勒得分效率2倍多
尤其在心理壓力上
終場只剩8.9秒跟剩35秒

米勒勝
簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。

agavin wrote:
每秒得0.9分跟每秒...(恕刪)


挖哩勒 !!!

這是基本的算術問題,問這種問題讓人不知如何回覆 .....
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
我倒是覺得都很厲害,無法比較
這裡面包含因素有許多其它的成分
不是光光看幾秒得幾分這麼簡單就可評斷出的
畢竟球是圓的還是得靠一點小運氣
如果真的要比較...應該要算進攻時間得分效率...扣除馬刺進攻的時間...還有考量出手的難度...

Miller那次尼克幾乎持球時間並不長...

都很難吧....選不出來

玩2K 都沒辦法這樣了
我個人是覺得以進攻難度來說 T-MAC的難度比較高

13分裡面 3個3分球 1個4分打 (米勒2個3分球 2個罰球)

而且印象中前3波馬刺進攻被犯規 罰球都穩穩兩罰中的

最後一波馬刺才進攻失誤 T-MAC快攻投3分逆轉

電影都不敢這樣演吧 真是太扯了

但如果再加上一個例行賽 一個季後賽的強度不同

那~~~~~應該算平手吧!!

但如果再加上一個例行賽 一個季後賽的強度不同
8.9分是例行賽還是13分?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!