我是從2002-2003賽季開始看nba的
那時各家2-3號鋒衛球員百家爭鳴
記得xxl有一篇得分後衛論英雄
裡面介紹了Jordan Kobe T-mac PP VC 等球員，
大致上那時的飛人身高6/6-6/8之間，有裡有外，有切入、花式灌籃、三分
在這之中，我最欣賞的是KOBE
他有切入、三分、低位、防守、灌籃
除了打球實用外，看起來真的賞心悅目
另外關鍵時刻接管比賽捨我其誰的霸氣
讓球賽看起來十分過癮
無法生在喬丹的年代，看到這位史上最強球員的神技
但感謝KOBE讓我看見了7-8成的喬丹
看過youtube，必須承認Jordan和Kobe的差距
就像悟空和達爾，第一神拳馬爾濟斯和伊達的差距，
但對我而言，他就是我們這一輩的喬丹
隨著時代演變，三分成為顯學，
很多鋒位球員甚至4號位都很愛在外線出手
占了出手比率3、4成以上
連我在學校教書，小朋友越來越愛在外線出手
球投出去還喊一聲Curry(重點是根本就不準)
可以上籃的球非要運到外線出手，講也講不聽
這樣的情況讓我想念起2000-2010鋒衛球員百家爭鳴的情況
不知道會不會再出現Jordan、Kobe那樣的球員
6/6-6/8之間 210-230磅左右
得分25-35，有切入、防守、低位，每季灌籃數100-200球左右，
打球極具觀賞性，重要時刻又可以接管比賽，
哀，只能盼望未來的NBA有沒有這樣的人才了，
希望能再看到下一個飛人，讓我重燃看球賽的熱情
下面和大家分享17歲KOBE在夏季聯盟的表現
那時就看出飛人的雛型了，有裡有外，
有跳投、切入、灌籃、防守，希望今年的夏季聯盟能讓我看到這樣的新人
個人積分：84分
文章編號：60881187
個人積分：841分
文章編號：60886345
個人積分：85分
文章編號：60888104
個人積分：9分
文章編號：60888935
個人積分：17分
文章編號：60889051
個人積分：219分
文章編號：60890091
個人積分：0分
文章編號：60890410
灰狼隊的Lavine除了大家所提到的彈跳力外，運球能力其實也不錯
(影片是他在這個夏天的參加一名NBA知名技術教練的訓練營)
只是灰狼隊執意要他打控球後衛，限縮了他在攻擊上的天分
除此之外，Lavine穿鞋後6'5的身高加上僅180磅左右的單薄身型
都會使得他在對位聯盟其他頂級SG上吃虧不少
例如Harden雖然身高跟他差不多，但體重卻硬是比Lavine多出40磅左右
更不要說是6'7的Klay Thompson，或是同樣身高身體條件卻更優異的Demar Derozan
灰狼高層目前的計畫就是想以Wiggins和Towns為核心，而Lavine只是第三、甚至第四得分點
要他接下PG正是打算將Rubio交易出去，因為Rubio現在在灰狼隊的角色相當尷尬
原先與他簽下4Y/56m的合約是希望能將Love留下來，但後來因為LBJ回騎士
衍生出後來Love與Wiggins的交易案，加上15年又以狀元籤拿下Towns
陣容完全煥然一新，年輕又有潛力，所以就這個情況來看Lavine接下先發PG是勢在必行
在灰狼隊將來要發展成所謂「飛人型」球員的機率並不高，除非他在新秀約走完後選擇不與灰狼隊續約
而關於這點我認為可能性則是蠻高的，因為Lavine已經不只一次放話說不想再打PG了
個人積分：10分
文章編號：60892899
印像中 喬神的 跳遠 是 田徑選手 的 7M 以上
加上 他可以 空中連拉3桿
所以 他助跑之後的跳躍 的確有"飛"的感覺
歷史上 有這種體能條件的 屈指可數
KOBE並沒有 這種條件
別說 喬神了 就連同期 CARTER T-MAC AI...
我看運動能力 都比 KOBE 好上不少 (身高除外)
當然 kobe的 體能條件 A級應該是有的
不然 不會高中就跳級被選
**********
至於 幾位大大 所提 的 WIGGINS ,LAVINE
體能的確很可觀
像是 看菜鳥年的 wiggins
整晚 就看他在 不停在折返跑
好像 田徑選手 與 9個 籃球員 在場上
至於 球技....
這些年 打下來 看起來 還是很像 田徑選手
就一直 繞掩護 找中投 + 快攻灌籃 + 檢進攻籃板塞分
甚少 KOBE 般 單兵持球作戰能力
說好聽一點 是打球合理 像大一號的 K. Martin (還沒那麼準)
說句難聽的 每場球 看起來 都差不多 很少運球超過2下 比 哈登的比賽 還無聊
照這樣打下去 實在是浪費了他的天賦
我看 能到 DeRozan 的水準 就阿彌陀佛了
-----
Lavine 的 技藝 個別拆開看 會讓人覺得
阿怎麼還不打明星賽 沒天理吧
但實際成績 比我們豪哥 還遜一些
單然 球權不在他身上 帳面自然好不到哪去
但 只想得分 拒絕 打控衛
就讓我覺得 目光短淺
看看人家 西河.....
控衛 才是 最有前途的行業阿
連MVP 都被掃到 別隊當小弟了
比DeRozan還差的 中投前鋒
需要放在心上嗎??
看遠點吧 小拉文
現在 全聯盟 哪個 SG 有比 西河 還拉風的...
哀 不知道 腦袋在想些什麼
maxertw wrote:
我是從2002-2003...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：60895978
travisyc wrote:
現在 全聯盟 哪個 SG 有比 西河 還拉風的...(恕刪)
趁著有空再來寫一下好了
我認為與Westbrook相比，Lavine的條件並不差，但他們未來的生涯成就確可能會有相當大的差距
其實Westbrook能有今天的成就，除了自身的努力外，「天時」與「地利」同樣關鍵
在進入NBA之前，Westbrook的評價其實並不高，雖然擁有突出的運動能力但技巧還嫌粗糙，在場上也過於躁進
因此在UCLA時Westbrook主要是打學長Darren Collison的替補(沒錯，正是現在國王隊的替補控球，人生啊~)
但當時慧眼獨具的雷霆隊還是在08年選擇用首輪第四順位將他選進陣中，由於剛從西雅圖剛搬遷到奧克拉荷馬
球隊也正處於重建中的狀態，因此雷霆高層將希望寄託在07、08年先後加入陣中的Durant與Westbrook身上
自從進入NBA後，Westbrook隨即被拉上先發，與Durant瓜分了雷霆隊泰半的球權，攜手合作了八個球季後
就如同大家所看到的一樣，雷霆雙少成為了聯盟、甚至是NBA歷史上最具破壞力的雙人組合之一
也就是說Westbrook之所以能有現在的表現，與當時雷霆隊的長期計畫佈署有著極大的關係
換句話說，雷霆隊成功的「養出了」Westbrook，回過頭來看他在UCLA的學弟Lavine
Lavine的際遇與Westbrook相比就波折多了，原因我在之前的討論有提過
目前灰狼隊就是打算以Wiggins和Towns為核心，想培養Lavine作為先發PG
雖然與他的學長Westbrook一樣司職控球，但卻不像Westbrook擁有無限的開火權
而他自己也不喜歡球隊現在給他的定位，認為PG這個位置壓縮了他的天分
其實就現在看來，Lavine的角色有點像是當時雷霆隊的Harden
有著不錯的天分，但礙於球隊的規劃而無法充分發揮自身能力
我也是認為最適合Lavine的位置就是SG，若想像他的學長Westbrook一樣，有個輝煌的NBA生涯
轉隊勢在必行，而加盟小牛隊則是一個不錯的選擇
