假設三對三籃球A隊投籃得分後，下一球是給B隊拿球進攻，還是繼續由A隊攻呢？
看很多地方的公園報隊在打的都是A隊得分後下一球就繼續由A隊洗球拿到進攻權，除非失誤才攻守互換，因此如果某隊進攻很強一直得分的話就會一直拿到進攻球權
但為何網路上查到的三對三規則是得分後由對手拿球傳回三分線外進攻（攻守互換，且不須洗球）呢？
個人積分：13038分
文章編號：84598339
個人積分：5193分
文章編號：84598556
但如果遇到投籃準的，或是切入打得比較激烈的，那麼得分後下一球就還是他們攻，因而可能被連續得分，然後勝留敗下，所以即使場地是某方先佔到的，但若遇到進攻強的來報隊，那麼場地就會被他們拿走且被他們跟後續過來報隊的人連打好多場，最初最早到的人如果第一場就輸了那麼場地也沒了
雖然最早到的人也可以拒絕報隊，但如果人數太少的話可能還是會被後到的人直接篡場了(例如你一個人早早先到場在練投，對方來了一群人，有禮貌的話會問你要不要讓場或一起打，但也可能連問都沒問就直接上你的場開打了)。所以不想被篡場的話大概就必須找好至少6個熟識的自己人，早早就到佔好場地，而且場上必須持續有在進行對打
不懂戶外場地憑什麼可以拒絕報隊或佔用場地？ 戶外就是共用
個人積分：5193分
文章編號：84598596
個人積分：1994分
文章編號：84599362
樂觀樂觀 wrote:
假設三對三籃球A隊投(恕刪)假設三對三籃球A隊投籃得分後，下一球是給B隊拿球進攻，還是繼續由A隊攻呢？
看很多地方的公園報隊在打的都是A隊得分後下一球就繼續由A隊洗球拿到進攻權，除非失誤才攻守互換，因此如果某隊進攻很強一直得分的話就會一直拿到進攻球權
但為何網路上查到的三對三規則是得分後由對手拿球傳回三分線外進攻（攻守互換，且不須洗球）呢？
一般公園與街頭的三對三，我遇到了絕大多數是得分可繼續掌握進攻權。
但正式三對三比賽，100 % 是進球後交換球權。
這並不是說為什麼，而是大家習慣了，習以為常，不想去更換習慣，數十年來皆如此。至少以我四十歲的老頭子所遇到的都是這樣。
偶而會遇到了有人會問，要不要交換球權的，但不問的狀態下，就是不交換球權了。
弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。
個人積分：294分
文章編號：84599957
個人積分：1449分
文章編號：84599986
個人積分：592分
文章編號：84600153
個人積分：3030分
文章編號：84605021
個人積分：188分
文章編號：84608860
