jerry.lee.taipei wrote:
有地, 酸民不就是...(恕刪)
==>還記得小學時半夜偷聽收音機的中廣轉播三級棒球...
看來你也是跟我一樣等級的萬年一日球迷
只是我都光明正大的看中華隊的比賽
不知道你以前莊勝雄13：1大勝古巴那場
還有在古巴國內打贏古巴的那場（由奇兵郭進興主投）有沒有躬逢其盛
那時的中華隊真的是中華隊的一個全盛時期
個人積分：343分
文章編號：63629659
個人積分：2360分
文章編號：63629764
個人積分：51分
文章編號：63630293
個人積分：343分
文章編號：63630625
個人積分：764分
文章編號：63632067
個人積分：151分
文章編號：63633370
個人積分：170分
文章編號：63635480
祝各位身體健康，發大財！
人有頓漸之分
有緣自然能領會。
此次說完就不再回應了。
NBA Taiwan 2月28日 20:40 ·
Stephen Curry 三分球11投0中除了創下個人最慘成績，同時也追平聯盟最糟紀錄。
你是教練, 你讓不讓Curry繼續投?
酸民不是不可以批評，但那都是事後由結局來批評，而且用詞粗俗。
從結果來看，每一個人都知道輸是因為當初猜錯了。
關鍵的時刻，教練就只有根據自己的經驗及觀察來做決定。
對於比數接近的比賽，猜錯就輸了， 沒什麼。
（怎麼沒有酸民稱讚中華隊後來追上）
如果酸民以為教練團不會從事後來看決策， 那也只能繼續當你的酸民了。
不讓大師兄上，不讓陳鴻文上，結果會不會比較好?
如果今天的決定是不讓他們兩人上，結果還是輸球的話，酸民一定又會質疑為什麼不讓他們上？
為什麼?
酸民就是由結果來評論球賽的。
不讓他們兩人上，若還是輸球，你認為酸民會說教練英明嗎?
酸民就是要抓戰犯。
過程對他們是不重要的。
對於酸民，我們有教化他們的責任。
個人積分：284分
文章編號：63635672
個人積分：105分
文章編號：63635852
個人積分：439分
文章編號：63636044
jerry.lee.taipei wrote:
酸民就是由結果來評論球賽的。
其實所有的評論都是根據結果去解釋的，只是每個人的見解不同，結果還沒出來就發表的意見，那叫做預測，不能當做評論，但預測多少也有根據，根據前一天救援失敗症狀，許多人預測陳鴻文會再失敗，教練團用中職救援王成績作樣本，預測陳鴻文能守住才讓他繼續投，預測意見不同是因為雙方的取樣內容不同，同樣許多人根據前4K預測林智勝再拿第5K，教練團也許見解不同，認為打擊率跟機率一樣，一位打擊率3成多的球員，既然前4次沒有安打，那第5打席出現安打的機率是非常高的，就再給他一次機會，就像是10張彩票有3張會中獎，你連抽了4張都沒中，當然會認為抽第5張的中獎機會非常高。
結果出來後，事後大家說的就是評論了，評論的時候當然是預測準的那一方占優勢，預測失敗的那一方較吃虧，這是沒辦法的事。
