笨阿樹 wrote:
請GOOGLE東京...(恕刪)


一講到建商問題

你不用那麼急,還故意引用三次
人家日本安全、運動、購物很多都會顧到
你要拿日本來比,我都笑了
重新議約看這裡!大巨蛋原來長這樣

Winghoping wrote:
一講到建商問題你不...(恕刪)

所以呢???你前面說別國蓋巨蛋只為運動不會搞商場,我舉東京巨蛋來打妳臉,你現在又說甚麼人家日本安全、運動、購物很多都會顧到,你都笑了!!!!
請問大巨蛋有那裡沒顧到???我看到你說的我才想笑哩

要用連結也別用2015年的,請用新一點的資訊好嗎,柯P的小動作早被看破手腳了



還有甚麼可以反駁我的嗎???我等你喔

我們有了小巨蛋 , 但職籃也未見起色 .....
反倒是演唱會開了不少 !!

若是有問題的場地 , 寧可拆掉 !!
至少也要給投機取巧的廠商一個教訓 !!
巨蛋蓋不成 , 也不見有人去遠雄丟雞蛋 ??




笨阿樹 wrote:
所以呢???有甚麼...(恕刪)


你不用等我
我不太想跟你聊太多
多餘

Winghoping wrote:
你不用等我我不太想...(恕刪)

是不想還是沒辦法????
沒法反駁就承認,硬撐著也改變不了事實
還想用這種話題來帶政治風向
是搞不清楚現在是甚麼年代了嗎?
一堆狂被打臉的,還一直狂跳針
想用這種東西帶風向,看老人家會不會去相信吧!

markc1803 wrote:
巨蛋的內野跟室外草坪不一樣 球滾動速度不會減慢 所以不習慣會吃虧


Good point.
你的說法的確能讓“巨蛋能讓中華隊打得比較好”合理!



tblakecn wrote:
Good point...(恕刪)


主場優勢啊。

韓國也是因爲有蛋才爭取到WBC的主場。

日本能,我們為什麼不能?當初是誰要巨蛋的?現在卻成了政治祭品⋯⋯

VICCHEN2006 wrote:
主場優勢啊。韓國也...(恕刪)



有蛋才爭取到WBC的主場

那第三屆我們是如何舉辦的

難道是用台北小巨蛋名義爭取到的嗎

griffey5896 wrote:
有蛋才爭取到WBC...(恕刪)


那次韓國蛋還沒孵出來。

這次人家有,你沒有,所以輸了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!