填鴨式教育也是有好處,就是能依前人的經驗,在避免試行錯誤再回頭浪費時間,讓一般水準的人在比自由啟發式教育之下更快進入一定的水準,而且水準更高更好,缺點是會缺乏獨立思考,有時會反而浪費了天才的時間...當個學生,有十幾甚至20年的學習時間,甚至學到老...但球員呢?許多日職剛選進來的球員還是高中生剛畢業呢...又不是個個都是很有主見很瞭解自己的天才...更何況人還有惰性,不強制一點來要求你,每個都用啟發的...都擋的住魔鬼的誘惑?你不行了雖是自作自受,但我看球隊更危險吧...沒人補洞...反觀大聯盟,一方面他們從小就著重啟發教育,更重要的是,點你一下,要聽不聽隨你,沒成績就等著滾蛋吧~這裡可是棒球的最高殿堂,本來就只容許天才來的地方~誰管你怠惰後成績會掉...掉太多後面3A跟各國好手搶著要補位呀~日職比較慘的是練出好手來,人家跳到大聯盟之後還要回頭酸你練得我好累...當然不排除真的有不當訓練的...但立足點不同,也不該一竿子打翻一船人
jerry.lee.taipei wrote:印象中的新聞松坂剛到...(恕刪) 我的看法是日本與美國的輪休時間不同日本雖然很常讓先發投手投長局數,但是他們輪值大部分為投一休六美國分工明細,先發投手平均投5~7局,但是他們輪值常為投一休四相對之下,美國出賽較為頻繁,雖然局數不長用球數也還好,但是那種"頻繁"容易造成疲勞累積再來松坂在美國時不見得會乖乖照美國教練的訓練方式君不見他曾數次對著球團及訓練方式放砲,像亞洲人的肩膀和美國人的不同、訓練量的差異所以我推測有很高的機會是他還延用日職時期的訓練量請問你練的多,但是先發投球的頻率也多就算你一場只投六局,用球數不破百長期這樣下來沒有適當的休息,身體撐得住嗎?金屬都會疲勞了,何況人肉不過實情未必是我所想的,我只是推測而已