應該這樣解釋跑者Matt Holliday被封殺出局後,他錯誤滑回一壘,最終「被判定」干擾了防守方的傳接球所以依跑者妨礙守備,判定打者Jacoby Ellsbury也出局打者Ellsbury被傳球砸到只是過程,他不是防礙守備的原因比較常見的例如擊出滾地球為了防雙殺,一壘跑者往二壘滑壘時會儘量干擾防守方在防守方二/游傳球前有肢體接觸一定是防礙守備,或是行進/滑壘路線偏離跑壘線寬度限制也是但這個特殊狀況既無肢體接觸、也沒跑出線寬限制只是跑者就不該出現在一壘手面前,實際就是干擾傳接球裁判也要研究一下到底違反了妨礙守備的哪部分規則
NEI0527 wrote:只是跑者就不該出現在一壘手面前,實際就是干擾傳接球...(恕刪) +1我也是覺得Matt Holliday妨礙守備一壘手因為他的妨礙,無法站在正常位置接球,球才會砸在往一壘跑的打擊者腳上(任何傳向一壘的封殺,如果一壘手不站在正常位置接球,球都有可能砸到往一壘跑的打者)而且他出局了,根本不該出現在那裡,看錯彈跳球以為是飛球接殺是他家的事沒判妨礙守備很奇怪,這樣以後雙殺球,一壘跑者都站在一壘旁邊不要跑就好了把封殺的傳球路線擋住,看你怎麼雙殺樓主的影片不能看了,補YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Sjtjmw88wM0
Chirlie1234 wrote:今天在看大聯盟比賽...(恕刪) 認同裁判的判法傳二壘的時候跑者已經出局了,回傳一壘的時候球是砸在打者的腳上,打者上壘safe,並不是砸在已經出局的跑者身上如果是砸在已經出局還往回跑的跑者身上而不是打者身上,就有妨礙守備的議題