那我希望1小時由60分鐘改為20分鐘,那我每天都可以下班吃午餐,下午去打球
個人積分：51分
文章編號：44610346
個人積分：484分
文章編號：44616460
個人積分：4分
文章編號：44624229
個人積分：0分
文章編號：44629469
個人積分：32分
文章編號：44631586
個人積分：18分
文章編號：44638858
個人積分：78分
文章編號：44648859
個人積分：104分
文章編號：44650824
eanck wrote:
看別人打球有趣嗎? 我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
依樓主的邏輯
看別人投籃有趣嗎?我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
應該只要打半場，平手就平手了，下半場的時間要開放給觀眾投球，然後球員來防守，一球100含保險，以防受傷
看別人踢球有趣嗎?我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
足球應該只打上半場45分鐘，平手就平手，下半場應該開放給全場5萬個球迷來踢12碼罰球，由球員來守球門，一球100含保險，以防滑倒受傷
看別人打網球有趣嗎?我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
應該只要一盤決勝負，剩下的時間開放觀眾跟球員對打，一球100含保險，以防止被時速200公里的球打到
看電影裡面的人扮演角色有趣嗎?我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
應該電影只要拍30分鐘，剩下的時間要叫演員來電影院裡跟觀眾互動，互演對手戲一下
對不起...........我認真了........................
