辦職棒是為了甚麼?
提升國內棒球水準? 或許吧。
但球團出資者的口袋深度有限，依台灣的市場規模來看，能打平收支已算捨求。
看別人打球有趣嗎? 我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
目前中職棒球賽幾乎場場冷清，
部分原因可能與整場賽事的時間略長、因工作而無閒暇時間.....有關，
因此我覺得可以縮短比賽回合數，追加賽後與現場觀眾互動的節目。
例如:
原本的9回合改成 6+1回合，
第7回合為平手加賽之用，再打平就判平手。
省下的時間用於開放現場觀眾上場打擊，
軟球 每球100元，含保險費，
硬球危險性高，保險費一定也高，所以每球價碼也要上漲。
如要指定投手再額外加算。
牛棚亦可開放，一樣是付費玩接投。
也可開放民眾事先組隊，預約打1回合，
傭金再額外訂。
這種互動要帶動週邊商品的銷售也比較容易，因為現場觀眾有參與感。
===================
棒球是講究爆發力的運動，
所以例行賽只打6 回我認為並不會嚴重影響將來參加國際賽時的表現，
賽前調1~2個月就回來了。
==========見80f、96F===========
我沒寫的很清楚，很多人誤解我的"互動"，
我指的是『職業球員vs現場觀眾』，
不是『現場觀眾vs現場觀眾』。
因為應付球迷需要體力，所以縮減賽事。
個人積分：48分
文章編號：44111808
個人積分：7210分
文章編號：44112010
個人積分：6分
文章編號：44112169
個人積分：7210分
文章編號：44112206
個人積分：12分
文章編號：44113608
個人積分：45分
文章編號：44113657
個人積分：185分
文章編號：44113880
eanck wrote:
看別人打球有趣嗎? 我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
...(恕刪)
朋友....若要以"玩"的角度來看待"棒球運動"!您的建議真的不錯!!
但...請別忘了這是正規的"職業運動"!在某些特別的時間點,例如中場休息,明星賽等,或許可參考您的想法若是連正式比賽都一併採取此作法,我只能說...這聯盟的"吃相很難看"!為了利益連最基本的運動家精神都出賣了!!
職業運動除了展現專業的技術外,更重要的是紀錄的傳承與突破!正規棒球賽制採九局制(青少年以下有採七局制),全世界沒有一個國家例外!當大家的基準點相同時,彼此紀錄上的比較也才具有義意!
例如...某個投手球員在本土創下連10場完投完封的驚人紀錄!消息傳至國外卻被發現原來台灣職棒比賽僅進行六局!那麼這個難能可貴的紀錄價值性有多少?!
職業運動提供給觀眾娛樂趣味性並非主要目的,而是提升國內選手素質以及紀錄水準,更想要與國際接軌!!咱們是呆丸不是朝鮮!並非關門自己玩自己的就好!您懂小弟的意思嗎??
另外...小弟覺得開版大大您一定是很聰明的人,聰明到相當有自信有主見的人!!用不同的思維及創意挑戰傳統古版的想法真的不是壞事!就如同您說的墨守成規是成不了事的，很容易被變遷的洪流給淹沒!但今天討論的是職業運動,若冒然更動全世界所認同的賽制規章,這樣恐怕"變遷的洪流"連想淹没台灣的唸頭都沒有!!
個人積分：5分
文章編號：44114179
eanck wrote:a
辦職棒是為了甚麼?
提升國內棒球水準? 或許吧。
但球團出資者的口袋深度有限，依台灣的市場規模來看，能打平收支已算捨求。
看別人打球有趣嗎? 我個人從不這樣認為，我一直覺得親自下場要好玩多了。
目前中職棒球賽幾乎場場冷清，
部分原因可能與整場賽事的時間略長、因工作而無閒暇時間.....有關，
因此我覺得可以縮短比賽回合數，追加賽後與現場觀眾互動的節目。
例如:
原本的9回合改成 6+1回合，
第7回合為平手加賽之用，再打平就判平手。
省下的時間用於開放現場觀眾上場打擊，
軟球 每球100元，含保險費，
硬球危險性高，保險費一定也高，所以每球價碼也要上漲。
如要指定投手再額外加算。
牛棚亦可開放，一樣是付費玩接投。
也可開放民眾事先組隊，預約打1回合，
傭金再額外訂。
這種互動要帶動週邊商品的銷售也比較容易，因為現場觀眾有參與感。
===================
棒球是講究爆發力的運動，
所以例行賽只打6 回我認為並不會嚴重影響將來參加國際賽時的表現，
賽前調1~2個月就回來了。
...(恕刪)
個人積分：835分
文章編號：44114313
