職棒要跳脫過往思維 縮編 並加入亞洲其他聯盟 才是治本

peggy0618 wrote:
中職不打放水球....很難!呆丸人愛賭

mikycomepls wrote:
為什麼一天到晚有人做跨國亞洲聯盟這種白日夢呢

日本人想看你台灣球隊的比賽嗎?

韓國人想看你台灣球隊的比賽嗎?

台灣人想看大陸球隊的比賽嗎?

大陸人對棒球賽有興趣嗎?

台灣球隊飛日本不用錢嗎?

日本球隊飛台灣比賽的花費台灣人要出嗎?

台灣有多少球迷能跟著球隊飛來飛去呢?

沒有觀眾沒有票房,搞屁啊

eshu0329 wrote:
台灣人怎會不想看台灣...(恕刪)

akik wrote:
小弟PO此文章就是希...(恕刪)

eshu0329 wrote:
台灣人怎會不想看台灣隊對上讀賣巨人或SK飛龍?
雅典奧運資格賽中韓大戰不是爆滿?

akik wrote:
球隊縮編 原本養四隊的資源 集中分配到一兩隊上
球員享受的薪資、福利也跟著加倍

akik wrote:
球員打球無後顧之憂 自然盡力求取榮譽
假球、放水事件自然消失

eshu0329 wrote:
台灣人怎會不想看台灣隊對上讀賣巨人或SK飛龍?
雅典奧運資格賽中韓大戰不是爆滿?
http://www.youtube.com/watch?v=KgRsdIbXbHc
怎會沒票房?

而且還有附加的好處
例如旅日的「人才」會回流,大家可以想想, 如果當年的郭泰源、郭源治、陳大豐等等, 或是後來的郭李建夫、張誌家,近期的陳偉殷、林威助、陽仲壽都留在台灣隊,對上任一隊日職隊伍(非日本明星隊),都有一拚的本錢吧! 更重要的是, 話題性會更強.

再者
大鍋飯的心態會消失,以25人的限制為標準,或許只剩下林益全、陳金鋒、林智勝等級的才有資格留下,薪水上差距會拉大(就像日職一軍跟二軍的差距),如此競爭當然更強,球員莫不是拚了命想擠上一軍.

這對台灣棒球水準跟市場的提升怎麼沒有幫助?

這些老人玩了二十幾年了,
事實證明是時候換別條路走看看了...

mikycomepls wrote:
見鬼了,我寫的中文那麼難懂啊
我當然知道台灣人會想看日職球隊韓職球隊的比賽啊.最好是連MLB都來.我當然知道啊
我問的是,日本人想長期看日職球隊對實力較弱的台灣球隊的比賽嗎?
台灣人想長期看中職球隊對實力較弱的大陸球隊的比賽嗎?
不是打幾個禮拜就爭冠軍的杯賽喔.是一年8個月球季的聯賽喔
日本人會不會像想看,我想是取決於台灣隊伍的強度,前面講過了,如果台灣只組一隊加上旅日球員回流球隊強度未必會輸日職的球隊(非明星隊),

球迷觀眾的看球意願就是票房,就是收入.好啊,日職球隊到台灣做客時場場爆滿,票房很好.台灣球隊到日本做客的票房呢?球迷不進場,票房不好,怎麼辦?你台灣球隊要賠嗎?還是場場動員台僑去看球呢?動員能長久嗎?台灣球隊的加入能為日職增加多少票房收入,增加多少利潤?沒好處日本人飛到台灣跟你打聯賽是打好玩的啊?
說到底還是主客場機制有無落實到球迷心中的認同,在東京雖然沒辦法讓日人為了中華隊進場,但是人家是來看杉內、澤村、阿部,基本上只要台灣的隊伍強度夠,對票房的不利影響應該甚小.

再說一次,跨國聯賽的基礎還是建立在本國有自己聯賽的前提上.以歐洲足球為例,有英超,有西甲,有義甲,有德甲,有法甲...各國都有自己的足球聯賽.然後歐洲有冠軍杯,足協杯,國家杯等杯賽.冠軍杯和足協杯是以個別職業球隊為主體跨國對戰(爭的是球隊的輸贏),國家杯是以國家隊為主體對戰(爭的是國家的輸贏).而冠軍杯和足協杯的賽程是交叉在聯賽球季裡的(舉個例,有可能曼聯今天在英國主場跟阿森納隊踢英超聯賽,下禮拜是去西班牙跟皇馬踢冠軍杯的比賽,下下禮拜又去義大利跟AC米蘭踢足協杯的比賽,然後又隔一個月,這些職業球員歸建到各自的國家隊代表國家去踢國家杯)
事實證明中職要玩四隊、六隊、八隊隊我認為都玩得起來,只是結果是市場瓜分後,8隊時每隊年虧2億,6隊每隊年虧1億,4隊每隊年虧0.5億,倒不如整合成1隊獨佔市場可以年賺1億.

中職球隊加入日職,這想法真的很有創意.但...把可行性分析先拿出來吧
這點我是很悲觀,雖然可以救中職並提升球員強度,但中職爛是自己造成的日職沒義務救你,而且前提是興農牛找不到人接>統一跟著解散>中職解散>中職重組>日職同意,除非台灣方面有破斧乘舟的決心,不然這或然率...


我看不到資源集中與球員薪資福利加倍的關聯性
有票房,球員薪資當然有的談


我也看不到"自然消失"的必然性


我開給中職的藥方是...職棒球隊證券化.每一支職棒球隊都從母公司獨立出來,而且政府強制規定股票上市
球團老闆,球員,球迷甚至連從不看球的股民全都可以是股東
台灣人愛賭是吧,到股市來賭啊.做多放空都行
藏鏡人在幕後操控比賽是吧,到股市來操控吧
聯盟二十年如一日的擺爛是吧,很抱歉,你再繼續擺爛球隊退出你這聯盟
這方式無須討論,斷不可行,原因簡單到不用討論了

把戰績好壞,票房多寡,收入多寡,股價高低,球隊經營權得失環環相扣

peggy0618 wrote:
問題是人家日職跟韓職玩得好好的，為何要跟你併在一起玩?
獨賣巨人又不是要跟台灣球隊打才會滿場，早就滿場了，
況且CPBL打假球N次，前科累累，誰要跟一個前科累累打假球的球隊打?
樓主的提議很好，不是在唱雖，而是要認清事實..
完全找不出日職與韓職跟台灣合作雙贏的條件，萬一CPBL組成的球隊，
技術層面不如預期，變成別人眼中的票房毒藥，那不是更糗，臉丟到國外去了!

mikycomepls wrote:
我開給中職的藥方是...職棒球隊證券化.每一支職棒球隊都從母公司獨立出來,而且政府強制規定股票上市
球團老闆,球員,球迷甚至連從不看球的股民全都可以是股東
台灣人愛賭是吧,到股市來賭啊.做多放空都行
藏鏡人在幕後操控比賽是吧,到股市來操控吧
聯盟二十年如一日的擺爛是吧,很抱歉,你再繼續擺爛球隊退出你這聯盟
把戰績好壞,票房多寡,收入多寡,股價高低,球隊經營權得失環環相扣

mikycomepls wrote:
見鬼了,我寫的中文那麼難懂啊
我當然知道台灣人會想看日職球隊韓職球隊的比賽啊.最好是連MLB都來.我當然知道啊
我問的是,日本人想長期看日職球隊對實力較弱的台灣球隊的比賽嗎?
台灣人想長期看中職球隊對實力較弱的大陸球隊的比賽嗎?
不是打幾個禮拜就爭冠軍的杯賽喔.是一年8個月球季的聯賽喔
日本人會不會像想看,我想是取決於台灣隊伍的強度,前面講過了,如果台灣只組一隊加上旅日球員回流球隊強度未必會輸日職的球隊(非明星隊),

球迷觀眾的看球意願就是票房,就是收入.好啊,日職球隊到台灣做客時場場爆滿,票房很好.台灣球隊到日本做客的票房呢?球迷不進場,票房不好,怎麼辦?你台灣球隊要賠嗎?還是場場動員台僑去看球呢?動員能長久嗎?台灣球隊的加入能為日職增加多少票房收入,增加多少利潤?沒好處日本人飛到台灣跟你打聯賽是打好玩的啊?
說到底還是主客場機制有無落實到球迷心中的認同,在東京雖然沒辦法讓日人為了中華隊進場,但是人家是來看杉內、澤村、阿部,基本上只要台灣的隊伍強度夠,對票房的不利影響應該甚小.

再說一次,跨國聯賽的基礎還是建立在本國有自己聯賽的前提上.以歐洲足球為例,有英超,有西甲,有義甲,有德甲,有法甲...各國都有自己的足球聯賽.然後歐洲有冠軍杯,足協杯,國家杯等杯賽.冠軍杯和足協杯是以個別職業球隊為主體跨國對戰(爭的是球隊的輸贏),國家杯是以國家隊為主體對戰(爭的是國家的輸贏).而冠軍杯和足協杯的賽程是交叉在聯賽球季裡的(舉個例,有可能曼聯今天在英國主場跟阿森納隊踢英超聯賽,下禮拜是去西班牙跟皇馬踢冠軍杯的比賽,下下禮拜又去義大利跟AC米蘭踢足協杯的比賽,然後又隔一個月,這些職業球員歸建到各自的國家隊代表國家去踢國家杯)
事實證明中職要玩四隊、六隊、八隊隊我認為都玩得起來,只是結果是市場瓜分後,8隊時每隊年虧2億,6隊每隊年虧1億,4隊每隊年虧0.5億,倒不如整合成1隊獨佔市場可以年賺1億.

中職球隊加入日職,這想法真的很有創意.但...把可行性分析先拿出來吧
這點我是很悲觀,雖然可以救中職並提升球員強度,但中職爛是自己造成的日職沒義務救你,而且前提是興農牛找不到人接>統一跟著解散>中職解散>中職重組>日職同意,除非台灣方面有破斧乘舟的決心,不然這或然率...


我看不到資源集中與球員薪資福利加倍的關聯性
有票房,球員薪資當然有的談


我也看不到"自然消失"的必然性


我開給中職的藥方是...職棒球隊證券化.每一支職棒球隊都從母公司獨立出來,而且政府強制規定股票上市
球團老闆,球員,球迷甚至連從不看球的股民全都可以是股東
台灣人愛賭是吧,到股市來賭啊.做多放空都行
藏鏡人在幕後操控比賽是吧,到股市來操控吧
聯盟二十年如一日的擺爛是吧,很抱歉,你再繼續擺爛球隊退出你這聯盟
這方式無須討論,斷不可行,原因簡單到不用討論了
把戰績好壞,票房多寡,收入多寡,股價高低,球隊經營權得失環環相扣

eshu0329 wrote:
所以我才講這是救台灣職棒,但日職未必願意,唯一的利多是日職目前也面臨人才外流到MLB的問題,所以在賽制上也逐漸求新求變,如跨聯盟賽事等,但我看來只是一鍋湯藥攪拌一下味道並沒有變化,所以如果注入新藥(新隊伍),說不定會收到奇效.再者,日本因歷史及文化對台灣一向比較親近,或許會還有一絲機會....(恕刪)