應該是風險問題 ,棒球是有3分運氣的個人覺得跟信不信任沒關係那個時間點第3輪的打擊,其實很微妙的教練只怕被打home run而已, 建仔當然有本錢投下去非常關鍵的點ps:海外台媒可不可以少去煩教頭阿, 只希望讓他們好好打球
tpda wrote:我不認為是在保護王建民的勝場候選人而換下的雖然下一棒是左打的強棒davis,左投剋左打的觀念而換相反的我倒是認為教頭還是不怎麼信任建仔,加上藍鳥也有強烈的十連勝慾望從王建民要被換下去錯愕的表情可以得知,畢竟才投83球而已請大家發表一下高見。。。。 從小看多倫多球隊長大個人覺得這決定很常見其實球隊教頭都蠻重視數據跟機率投了八十幾球又只差一分下一棒又是左打強棒大部份都會動用牛棚棒球是注重團隊精神不是個人英雄主義
首先是教頭贏球考量,其次是給王建民的尊重,今天投得這麼出色,球隊又僅有1分領先的狀況下,下一棒面對前2次打擊都沒有壓制到的Chris Davis。第一是讓牛棚其他左投用不同的球風來嘗試克制左打,第二讓王不必承擔球隊中斷10連勝的風險,讓王以勝投候選人身分下場,這是王今天應得的待遇。
在轉播的時候 當 Jones 正在打擊時 球評曾文誠其實就有講如果解決 Jones 不知道教練會不會換投因為只差1分,而且下一個又是 Davis,前2次都沒有解決掉他所以我覺得如果連曾文誠都能預測到 那表示是一個正常的教練調度而且藍鳥最近的牛棚好像滿不錯已經滿多局數未失分了 而且大聯盟教練又普遍有左投剋左打的觀念所以我覺得換投OK啦~--------------我反而覺得金鶯總教練的調度有問題八局下半本來就不能讓Gonzalez 上場因為當時好不容易敗投解套 而那時他也投球數破百如果說八局下有辦法投完 那撐才有意義(看九局上能不能得分 搞不好可以撐勝投) 但很明顯投球數已經破百 當局很難投完的情況下 讓他上來只有增加敗投的機會 而Gonzalez 這場投那麼好,沒有在這時保護他比較可惜,結果真的被弄到敗投我記得去年陳偉殷好像也有1-2場是這樣而被變成敗投的~