我不認為是在保護王建民的勝場候選人而換下的雖然下一棒是左打的強棒davis,左投剋左打的觀念而換相反的我倒是認為教頭還是不怎麼信任建仔,加上藍鳥也有強烈的十連勝慾望從王建民要被換下去錯愕的表情可以得知,畢竟才投83球而已請大家發表一下高見。。。。
我覺得非關信任王建民的問題而是當時戰況藍鳥只領先1分接下來面對的又是佔居聯盟全壘打王的戴維斯今天又還沒被解決過 加上美國教練堅信的左投剋左打觀念避免一棒就被追平 而且跟十連勝慾望無關 任何場次情況下 為了贏球為了解決一個關鍵打者 就算左投只上來投一人次這樣的調度合情合理~以上個人淺見~tpda wrote:我不認為是在保護王建民的勝場而換下的雖然下一棒是左打的強棒davis,左投剋左打的觀念而換相反的我倒是認為教頭還是不怎麼信任建仔,加上藍鳥也有強烈的十連勝慾望從王建民要被換下去錯愕的表情可以得知,畢竟才投83球而已請大家發表一下高見。。。。
tpda wrote:我不認為是在保護王建...(恕刪) 只領先一分老王對左投的被打擊率很高(接近0.36),何況下一棒是強力左打,雖然只投了83球我覺得這是合理調度,顯然老王是有點錯愕,至於信心的部分我相信以這兩場好投的情況下,我是不覺得總教練會對老王壓制力有所質疑,這次純粹是老王的老問題被左打打擊率實在太高~ps:不得不佩服曾文誠果然是有料球評
tpda wrote:我不認為是在保護王建民的勝場候選人而換下的雖然下一棒是左打的強棒davis,左投剋左打的觀念而換相反的我倒是認為教頭還是不怎麼信任建仔,加上藍鳥也有強烈的十連勝慾望從王建民要被換下去錯愕的表情可以得知,畢竟才投83球而已請大家發表一下高見。。。。 棒球比賽講白了依舊是Team work,可不是個人英雄秀,藍鳥總教練找老王來也是要補救牛棚空缺,球隊持續贏球路才能走得更遠。