連足球都可以用鷹眼、全壘打都可以看錄影帶重播了,好球帶為何不能電子化判定?

樓主想要完全電子化裁判,拜託去玩電玩的實況野球就好了,因為那樣的球賽,根本不會有人想看,一個沒有人想看的運動比賽,根本沒有存在的價值,也沒有討論的必要。
要用電子化判定好壞球,要不要先把何謂好球帶完整嚴謹的定義一下?
是不是每個打者上場都校正一下機器的好球帶,量一量肩膀、腰、膝蓋的高度,光是腰和膝蓋的高度在哪就有得吵了,不然擦邊球一樣有得灰。而且本壘上方,肩腰中間,膝蓋上方,這是一個很籠統定義的空間,低到膝蓋附近的球,也許高度調一下就會從壞球變好球,一樣有得灰。既然都有得灰,那意義何在?

全壘打、上壘、接殺等的判定也是裁判們在MLB紐約總部看重播來決定的,不是電腦直接判定,其實最後都是人來決定的,因為這些判決比判斷一顆球有沒有壓到一條畫在地上不會動的線,或是通過一個已經完整定位的平面來得困難複雜。重點是這些都是由裁判看重播來判定,而不是電子設備直接判定。那現在MLB有沒有用電子設備來做任何判定?沒有,都是人來判定的,以重播畫面來輔佐而已。

K-zone也只是給觀眾看看罷了,準不準就再說了。
一直在說【九宮格】???

好球帶明明是三度空間的【立方體】!

沒看過走後門的變化球嗎 ?
今天的體育新聞

美國已經在推好壞球由電腦判定了

小弟不多做批判
不過
做出來再來評論吧
用電子判決的好處就是其公平性
不然跆拳道也不會用電子護具來取代傳統
引用自-台灣棒球維基館

好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作為下限,通過本壘板之空間者稱之。
【備註】在等待投球的擊球員,有時為了縮小好球帶雖然採取身體蹲下來異於平時不自然的擊球姿勢,主審應依其經常採取的正常擊球姿勢來決定他的好球帶。
---

一旦採用電子好球帶,問題只會更複雜。

在規則上打者為了自己出局的風險最小化,勢必會採無所不用其極的怪異姿勢將好球帶最小化。

屆時那種好球帶,肯定也不是人類能投進去的。

那這種球賽不要說好不好看,能不能打完一個半局都有問題…

好球帶只是規則一部份,更動好球帶之後一堆規則要配合改變。

改的奇奇怪怪,棒球也不能叫做棒球了。

一點點想法,希望有回答到這個疑問。

qweewq1919 wrote:
受夠了 '好球帶是...(恕刪)

菜麗高色紫 wrote:
引用自-台灣棒球維基館

好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作為下限,通過本壘板之空間者稱之。
【備註】在等待投球的擊球員,有時為了縮小好球帶雖然採取身體蹲下來異於平時不自然的擊球姿勢,主審應依其經常採取的正常擊球姿勢來決定他的好球帶。
---


圖片支援

我覺得適應主審好球帶也是比賽的一部分啦~
看球員或教練跟主審argue然後被判出場也挺有意思的XD
當所有比賽都電子化,叫機器人比較好了阿,傻
每個主審的好球帶不同,但是在一定的範圍內,絕對是棒球比賽的一部分!

我想看主審拉弓,投手適應拚好壞的緊張感,當然還有教練衝上來理論,球員回頭尋問跟無奈,這些都是....
教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!