xaocadsl wrote:
不要以台灣觀念帶入大...(恕刪)
台灣的觀念繼受美國跟日本
台灣沒有所謂自己的觀念
台灣會讓投手撐下去是因為沒人敢用
簡單來說就是沒人才
不是觀念問題
如果大聯盟內的球隊牛棚很鳥的
這時候一樣也是先發繼續撐不太敢換投
不用貴遠賤近
台灣棒球人很多觀念其實很不錯
你覺得國外制度好是因為國外人才多
當手上沒人時也不用去談什麼神調度
個人積分：52分
文章編號：44556067
個人積分：104分
文章編號：44556105
個人積分：443分
文章編號：44556825
個人積分：8分
文章編號：44557037
個人積分：133分
文章編號：44557077
個人積分：0分
文章編號：44560076
個人積分：859分
文章編號：44561785
AlexWang789 wrote:
教練手上的資料是遠遠...(恕刪)
不過每個教練的調度模式可能也不同，
當時的場景是1人出局，0在壘，1分領先
如果是 Joe Torre 可能還會繼續讓他投 (因為領先一分 壘上沒人 如果硬說怕一棒翻盤其實還早)
會看看 Davis 是否會上壘，如果沒上壘則繼續 如果真的上壘才會換投 以保護投的好的投手(不讓他承擔敗投責任)
(畢竟Davis 如果回來加上這一分也不會敗投)
但如果是金鶯的 Buck Showalter，不管如何一定會讓投手繼續，縱使 Davis 不小心上壘還是
不會換投，直到覺得場面不可收拾才會換(如Davis 下一棒又安打上壘) (陳偉殷我就看好幾次這樣)
藍鳥教頭因為才看幾場，所以還很難看清楚他的模式 (或許連勝狀態下他的調度模式會更保守)
Joe Torre 的模式我是比較喜歡，投手你不讓他有機會挑戰 那永遠不會有挑戰重大場面的機會
但 Buck Showalter 的模式常常又太過~
大家參考囉!
個人積分：0分
文章編號：44590561
