討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業，沒回壘的一直衝的才是業餘行為、業餘判斷～

orionlee

8分

61樓

個人積分：8分

文章編號：58150413

旁人認為上的了上不了三壘怎麼說都可以, 陽自己最清楚自己的速度在當時可能發生的狀況
下機會有多少

a阿咧

24分

62樓

個人積分：24分

文章編號：58150431

黑桃2 wrote:
你的意思是荷蘭隊守備失誤漏接?
所以陽跑壘無誤
承認跑壘失誤沒有什麼大不了
打棒球誰沒有失誤過
林智勝那球是紮紮實實的二壘安打(恕刪)

你少一個重點我幫你補滿

二壘有人打者擊出二壘安打跑者分站二三壘....看完昏倒

orionlee

8分

63樓

個人積分：8分

文章編號：58150433

球打的這麼遠也不容易接當然不會判失誤

這一球是有機會"美技接殺的", 不是站好好地而漏接
當然不會判失誤, 但是並不代表必然安打, 至少在陽
的判斷裡, 應該會被美技收掉

tingchaochen107

20分

64樓

tingchaochen107

個人積分：20分

文章編號：58150434

真要怪就怪運氣不好
那球漏接後球沒彈遠一點讓陽可以順利跑回本壘

因為陽覺得對手是世界等級以他在日本打也是怪物一堆的職業判斷
多半深遠的球也都有可能被接到 (那球也真的是接到手套後才撞牆掉出)
他是直覺判斷應該是會被接殺先回壘接殺後再推進三壘
不然應該是停留在二三壘間等
但如果等在二三壘間這球萬一被接殺也必須回二壘
也就無法推進至三壘

陽的判斷是用自身在日職的觀念在保守中求積極進壘
比較安全跟不會出錯
再怎樣都可以推進一壘而不是賭賭錯就得回壘或是被雙殺啥都沒有爭取到

真的就怪運氣不好球漏接後掉在附近外野手爬起再回傳根本沒費到啥時間

bakafish

10554分

65樓

個人積分：10554分

文章編號：58150448

黑桃2 wrote:
你的意思是荷蘭隊守...(恕刪)

我哪有這樣說
那球掉了無可厚非，所以記錄組才會給安打，而職業比賽中牢牢接住也是正常
以記錄組的角度來看是安打，不代表當時沒有被接殺的可能
12強賽本來就不應該期待對手會掉球

a阿咧 wrote:
你少一個重點我幫你...(恕刪)

兩位緊緊抓住記錄組判安打就說陽判斷錯誤，安打卻沒能跑回本壘
非黑即白的二元式思考，場上情況有這麼容易就好了
呵呵，一日球迷

a阿咧 wrote:
就結果論我以說了

成績就是二壘有人打擊者二壘安打跑者分站二三壘...(恕刪)

嘴上講自己看美日職棒，卻是這種結果論
果然是一日球迷
或者說，看了幾十年職棒，卻跟中職一樣，數十年如一日，觀念上沒啥進步
少說點才不會被看破手腳

a阿咧

24分

66樓

個人積分：24分

文章編號：58150451

orionlee wrote:
球打的這麼遠(恕刪)

你都講了球打這麼遠... 承認錯誤有這麼難嗎

停在二三壘之間等球確認再跑有這麼難嗎

大會就是這樣判歪國人就是這樣認為

結果不是你要的又說緊抓這個不放在攻擊人家一日球迷

笑一笑就好笑一笑就好

黑桃2

11分

67樓

個人積分：11分

文章編號：58150466

高級書僮 wrote:
如果接到是兩出局那...(恕刪)

認同你的說法：
陽的跑法也沒錯誤就是了
就是保守跟積極的差別罷了

但當時已經是八局下落後一分的情況下
當然要積極啊
是我我會先在二三壘間等
接殺回二壘
安打回本壘

orionlee

8分

68樓

個人積分：8分

文章編號：58150467

都說了, 紮紮實實的二壘安打是事後諸葛

打得遠又如何??美技收掉就是接殺

Bar82

147分

69樓

個人積分：147分

文章編號：58150469

黑桃2 wrote:
你的意思是荷蘭隊守備...(恕刪)

大師兄那球打得是很紮實沒錯，
但能否成為二壘打，
還得看對方美技可否完成，
結果...
至少當下陽的判斷沒有錯！

orionlee

8分

70樓

個人積分：8分

文章編號：58150481

a阿咧 wrote:
你都講了球打這麼...(恕刪)

那你又是哪隻眼睛看到我發言批評他人一日球迷??

能不能上三壘, 陽最清楚自己的速度, 看一下回放沒那麼難

1
5
6
7
8
9
15

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新