南韓因為巨蛋可以辦經典賽嗎?但南韓巨蛋....

報導一直說是因為巨蛋我們才不能辦經典賽
但是看看南韓雖然有巨蛋
裡面也不怎麼高級阿???

http://udn.com/news/story/7001/1702303

有介紹和圖
感覺蠻陽春的

台灣不能辦經典賽應該不是因為輸給巨蛋吧
感覺還是因為錢
早就比台灣任何球場好了
台灣沒巨蛋,下雨死光光
人家有巨蛋就不怕下雨
台灣還在用落後的露天球場
日本幾乎都已經在用巨蛋了,美國也是
日本只剩下幾隻窮的球隊沒用巨蛋

kusanoakila wrote:
報導一直說是因為巨...(恕刪)


不要被政治議題騙了啦

kusanoakila wrote:
報導一直說是因為巨蛋我們才不能辦經典賽(恕刪)


你都已經有看到這種報導了
怎麼沒看到來龍去脈的報導呢?
這個假議題不用再討論了吧
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

一個小路人 wrote:
早就比台灣任何球場...(恕刪)


露天球場就是落後?

你要不要看看MLB有多少球隊還在露天球場打球?

2009啟用的洋基的新球場也是露天球場.難道你要說邪惡的洋基帝國是窮球團嗎?

baga615518 wrote:
露天球場就是落後?
...(恕刪)


可是台灣的露天球場確實是滿落後的
短評/撤辦經典賽有苦衷 棒協形勢不比人強
------------------
經典賽不比一般國際賽,承辦權利金高得嚇人,至少5000萬元台幣起跳,就算棒協再想搶下比賽,讓國人親眼目睹中華隊的拚戰,也得惦惦自己的斤兩。
------------------
同網站看到,
權利金再加上本來就要支出的球員出場費,保險,集訓之類的,
棒協就算想爭取到底,大概還是看體育署要不要撒錢了,

猜測南韓想用經典賽幫他們的新巨蛋打知名度,
搞不清楚這樣金額權利金算高還低,乾脆出到1億或更高,
讓南韓就算硬要搶到,也會很難過 !!

只是台灣的廢墟大巨蛋.....

kusanoakila wrote:
報導一直說是因為巨...(恕刪)
baga615518 wrote:
露天球場就是落後?...(恕刪)


但是你拿台灣目前的設備來比洋基?

...
聽說以前的市立棒球場 (現小巨蛋) ,

到了下雨的時候外野積水處連土虱都跑出來了 ,

不知道是真是假 ??!!
台灣跟美國比????你知道 台灣氣候跟美國一樣嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!