hevalence wrote:投32局拿5勝有更有效率的投手存在嗎...(恕刪) 與其說效率,怎不說"運氣"王又不是以先發投手身份,以32局拿5勝....不是嗎??雖然表現不錯,但不用去盲目追捧....中繼後援為主的投手,本來就不太看勝場數這項數據....因為除了本身投球內容好以外,上場時機與運氣非常重要當然所在球隊風格也很重要,皇家一向是很會拉尾盤的球隊,所以勝場數常常落在後援投手身上,而不是先發我相信以美國新聞的角度,今天這一戰會把重心放在Edinson Volquez今天"回神",先發投出今年代表作(6.2局0失分),雖然沒拿到勝投王不過就是完美兩局收尾而已吧
chiashin wrote:皇家本來就是一支很會逆轉的球隊,老王定位是敗戰處理投手,也會在延長十多局的時候上場,自然有較多拿勝投的機會!(恕刪) 今天比較不一樣勝利組都上來放火,他是第一個接手的投手而且11局投完有勝投機會,12局沒有再派其他投手上來,讓王投完1. 強運那麼多次,教練團一定有看到2. 用球精簡,假設12局打完還是平手,他肯定還是在場上投3. 東山再起獎不無機會
hevalence wrote:那有比他更幸運的投...(恕刪) 歷史紀錄一定有啦,只是你願不願意花時間找,畢竟MLB超過百年歷史而且如果32局拿5勝歷史上沒發生過,早就有媒體拿來炒作了...不用勞煩你去猜...上星期不就有媒體炒作王生涯勝率...(美國根本沒人在報....)不過全聯盟到目前為止的成績,至少皇家牛棚投手群而言,王是福將是無庸至疑,三場延長賽派王上場都取勝終結...其中一場落後7分收尾都還能拿勝投...
aaaomc wrote:2. 用球精簡,假設12局打完還是平手,他肯定還是在場上投...(恕刪) 這點我不認同,延長賽失一步代價很高,王建民投長局數風險很高,Dillon Gee繼續接手下去比較有可能