為什麼打不到吳昇桓的球??

他的速球 尾勁很強 從出手到本壘板 感覺還有點上竄

從紅雀隊當中繼投到終結者 防禦率1.多宰制多少大聯盟強打

能在大聯盟防禦率拿1.多不是開玩笑 就算跟當年郭泓志比也不惶多讓

控球甚至比郭泓志還好 他對中華隊投的還不算最佳內容
轉貼某專欄的分析

吳昇恒真的很強瞜~~



https://www.sportsv.net/articles/30322
真的就是邊邊角角進壘+有速度。

Coleliu wrote:
轉貼某專欄的分析
吳...(恕刪)


真是精闢的分析 , 感謝分享

我們所謂的直球,英文叫fastball,也就是一個投手速度最快的球種
直球好不好並不全是在快,而是movement及進壘角度
好的進壘角度會破壞打者的好壞球判斷及打擊姿勢,
好的movement會使出棒打不到預期的阿達利

吳昇桓只能說真的是準,而且也敢拚內角

sean138465 wrote:
我們所謂的直球,英...(恕刪)


荷蘭昨天一堆三壘有人一出局。還有一次無人出局。二三壘有人

打不回來。就是打不回來






goodversion wrote:
他跟李大號一樣在這...(恕刪)


吳昇桓這次只投了以色列跟中華

兩場都完全壓制打者

哪一場狀況不好

我怎麼沒看到?

m76838 wrote:
吳昇桓對以色列上場4...(恕刪)


教練是對第四棒有信心

而且吳昇桓三振率那麼高

點上三壘~~如果下一棒沒打出夠深遠的高飛球也是沒有用的


這就跟如果今天紅襪打世界大賽

同樣情況

你覺得有哪個教練會叫老爹觸擊推進???

timothy0811 wrote:
教練是對第四棒有信...(恕刪)

先說一下,林智勝在台灣算是強棒
但比對在WBC大聯盟等級投手眼中絕對不是強棒.
投手比你強好幾個等級,你打出安打的機率是相對低很多
比賽差一分定勝負,這時不是展現英雄主義的時候
二壘有人,沒人出局,大家應該有自知之明,
一定要用戰術來搶下一分.

你第一句和第二句就矛盾了
投手這麼強,三振率又這麼高,那教練有信心是求心安的嗎?

第三句你說
"點上三壘~~如果下一棒沒打出夠深遠的高飛球的確是沒用"
我想你應該不太懂棒球, 高飛犧牲打只是得分的一種
內野高彈跳或打帶跑強迫取分 很多戰術都是可以得分的

我們可以看看人家(委內瑞拉VS義大利) 委內瑞拉完美執行強迫取分戰術
https://www.youtube.com/watch?v=x2CNqVlyoqY&t=5s
(從7:00開始看) 委內瑞拉執行短打的打者Escobar是大聯盟皇家隊的
也是委內瑞拉這次打擊率最好的打者
人家都可以短打 為什麼我們沒有戰術?

我不知道為什麼拿老爹比林智勝
老爹當然有能力也有資格硬拼,但林智勝又不是老爹
不是說一個球隊的第四棒就一定夠強一定要強攻
林智勝排去美國隊連替補資格都不夠,美國隊大聯盟弱棒都會短打了
你要硬拼甚麼?
事實就是台灣打者打150左右直球的能力不好
就拿林智勝跟高國輝來說
他們的全壘打我還沒看過打150以上的..
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結