恭喜日本再奪諸羅山盃冠軍,日本實力確實強,但是台灣的裁判很糟,


tangochen wrote:
「傷停時間」的相關規...(恕刪)


比賽時間限定就75分鐘,場上裁判跟大會組裁判判決不同,差五分鐘就差很多。
往往就少個一局的攻守。



yessteven wrote:
場上裁判跟大會組裁判判決不同(恕刪)

裁判們若見解有歧異,就開會討論,以秩序冊的規定來確認。
請問,您有秩序冊上的文字資料嗎?
tangochen wrote:
裁判們若見解有歧異,...(恕刪)


你現在問我有是否有秩序冊上的文字資料,這還真的是難倒我了。
就像我現在問你有去現場看過幾場比賽一樣的問題。

諸羅山盃就是小學軟式棒球大拜拜,友誼性質的成分是占大部分,社區及專業球隊不分彼此混在一起打,就像高中的黑豹旗一樣。

日本隊的實力確實是很好,身材也因為多了半歲長得比一般台灣球隊來得高,但是現場比賽裁判的爭議是不少,也很明顯是偏向日本球隊,我不曉得是甚麼原因,這就是我的困惑。
我相信日本來了近十支球隊,其實力沒有問題,不用裁判這麼幫忙至少有五隊以上有機會拿冠軍。
就像上面也有球員家長在現場看了幾場比賽也有相同感覺。

我不認為小朋友打球就一定要把勝負看得太重,但是裁判不該常常犯一些低階的錯誤,不要說我們大人,小孩子都感覺得出來裁判不是太公平,如此就失去大家快樂打球的意義。











我看過的一些社區少棒秩序冊,都是時間制,然後沒有因傷停止計時的規定。
如果這次的諸羅山盃秩序冊上一樣沒有這個規定,那麼,裁判有權力要求停止計時?

至於裁判不公,除了「感覺」之外,還是要有「具體的證據」,才會產生進步。
任何比賽,都有一堆裁判不公的聲音,尤其是來自落敗者的一方。
tangochen wrote:
我看過的一些社區少棒...(恕刪)


其實不是只有我貼出來的新聞裡傷停的爭議。
有空去現場多看幾場比賽,會發現有不少很明顯的錯誤判定。

這個盃賽輸贏不是太重要,裁判的水準還是要提升。

當初開文最後那一句 "知道的人出來爆個掛>"。
其實會說出這一句話,是看到不同球隊有很多很爭議的判定不解,勝敗不管,才會說出這樣的一句話,求解。



應該沒人反對「裁判」的水準要提昇,
就好像,大家都支持「場地水準要提昇」、「觀眾水準要提昇」、「球員/教練水準要提昇」等等...

要「實事求是」的話,就要提出「如何提昇」的具體作法,
不然,新聞過了,這些水準,還是原地打轉,就很可惜.
tangochen wrote:
應該沒人反對「裁判」...(恕刪)



其實你有空可以去看看諸羅山的比賽後,就知道不是裁判提升的問題。

相信你看得懂。




諸羅山有點遠呀....
大台北的社區少棒,我倒是看很多。。。
我的心得,台灣基層棒球真的需要「全面提升」,而非只有裁判水準...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結