KaitoKid wrote:看看這兩天 NCC 的發言就知道,先說不介入私人合約、又在那邊說要維護收視戶權益;說愛爾達如果要斷年代的訊號就還要授權其他頻道播出,然後再加一句「不可影響收視戶權益」!...(恕刪) NCC先解決頻道商被第四台系統業者壟斷的問題吧!一樣是系統平台,為什麼頻道商不能到MOD上架?這也是收視戶的權益,不是嗎?
國際世足賽代理取得實屬不易???真是天大笑話,有錢還怕拿不到代理權喔騙我這一日球迷...國際足總承認台灣是個國家嗎???擬聲明稿要務實求是,別讓人看笑話斷訊就斷訊,反正台灣看足球人口不多,沒差啦還有溫布頓網球賽可看啊...
希望愛爾達能交給無線台來播對觀眾是最有利的風城雲 wrote:新聞面對面一起談足球...(恕刪) 懷萱 妳怎麼看這個射 門orion9981 wrote:耶斯~good jo...(恕刪) 年代又提抗告了可能廣告商跟凱擘那邊擺不平
HEDI1205 wrote:希望愛爾達能交給無線...(恕刪) 我覺得愛爾達應該是本來沒踩那麼硬...畢竟一開始簽的約就是要給年代以類比訊號撥出應該是經過和年代的協調後~~年代依然不肯停止提供訊號給凱擘等數位商不得已才決定要斷年代的訊號!估計年代應該收了不少凱擘和廣告的收入不給撥的話要付巨額的違約金吧?
JPANA wrote:國際世足賽代理取得實...(恕刪) 商人當然在商言商~吃到飽還要外帶~!?誰受得了~!?況且~當初就是有限制範圍年代才得以砍價格的不是嗎~!?為了往後使用者付費的正常閱聽習慣發展~釐清權利與責任歸屬是非常有必要的~-------------------------------------------btw~我家有兩台mod~