個人積分：83分
文章編號：50711004
個人積分：0分
文章編號：50711472
個人積分：277分
文章編號：50711667
個人積分：8分
文章編號：50711711
個人積分：0分
文章編號：50711901
個人積分：37分
文章編號：50712193
kaiend wrote:
聽新聞說艾爾達只給年代第四台的播放權，不能上數位頻道，畢竟這樣就跟自家的數位頻道打對台了
既然年代違約，那就請年代停掉世足賽數位訊號阿，畢竟不在合約內...(恕刪)
終於有人把樓端正，一堆人回文偏離主題，借題發揮....雖然這是Mobile01的傳統啦.....
這個問題的關鍵點是艾爾達跟年代都是屬於頻道商，並不負責把節目內容以某種方式送到你我家中的電視機上，負責這段的是像中華電信的MOD、台灣各地的有線系統業者、無線電視台、衛星電視...等等
艾爾達跟年代簽的約是只能在有線系統播放權，不包括數位有線電視，可是年代底下的有線系統業者並沒有受這項合約束服，不管類比數位都有年代製播的世足賽事
我個人覺得這起事件的癥結點在於頻道商(年代)有沒有能力去規範它下游的系統商(有線系統業者)以那種型式播放授權的節目，一般來說這兩者的關係只單純的節目播放權的買賣而已....
個人積分：30分
文章編號：50712400
個人積分：1154分
文章編號：50712663
個人積分：3365分
文章編號：50713020
個人積分：30分
文章編號：50713125
