arlo1011 wrote:個人倒覺得這樣的口水可免,先求軟硬體的提升與基本實力進步再說..否則一切都是空談......(恕刪) 硬體提升??兩年前的會外賽對上越南,在台北比,去看的人有幾隻??自己的主場變成人家的主場,你說是硬體問題???你說硬體,最基本的"足球"100個家庭裡能不能找到一顆足球都是問題
200年?不需要那麼誇張的說法體育賽事終究是個人及小團體的運動,超過一個世代後強弱就不一定了只要有投資的話,一個世代內任何國家都能追上歐洲水平現實是…台灣政府要投資在足球身上?台灣企業要投資在足球身上?台灣民眾要投資在足球身上?沒有投資的話,別說200年,就算到人類滅絕前,水準一樣追不上啊好了,關鍵在哪裡?關鍵就在:『世足賽結束後,還有多少台灣人在關心足球』所以扯什麼提升軟硬體之前,或許先提升台灣人對足球的愛好度?不過體育是一塊大餅,台灣人若提升關心足球時,要犧牲哪項運動了呢?棒球?籃球?跆拳道?
重點台灣根本沒人在踢足球啊!先承認台灣國球就是籃球就好啦 自己十年前在韓國非市區住過那邊的社區內就有"兒童足球場",大概就幾個籃球場大的那樣而且每天都有小朋友在踢足球這就是國情的截然不同然後當時查了一下附近的棒球場足球場自己可以騎車短時間到達的就有五座以上,這還不包括我下面貼的附近學校足球場喔反觀台灣說自己國球棒球結果台灣根本沒人在打棒球,有打的人有沒有1/10000?棒球場也幾乎沒有,有多少學校有設立棒球場的?縣市大型棒球場又有幾個呢?棒球都這樣了,成本更高的足球就更不用想了樓主說兩百年都真的有點保守台灣人還是當當一日球迷就好囉!
不用兩百年啦足球本身全球化也就還沒兩百年重要的是資源要集中去除民粹式體育政策在台灣某項運動稍有個有表現的選手民粹一定大舉攻擊政府為何不重視這項體育拿舉重來說~~~~政府拼命的幾乎都是人類發展指數在0.7以下的國家結果台灣~出了個冠軍就可以搞民粹了政府只好花大錢培植這項體育還有你知道台灣政府還需要花精力金錢辦藤球(沒錯就是藤球)全國比賽嗎?不是說藤球(或小眾冷門運動)不好而是如果要與世界接軌就要把錢與精力花在刀口上有人覺得冰島政府會花錢辦藤球全國比賽嗎??