台灣足球實力離世足參賽資格還有多遠?

跟台灣人上月球一樣難 這樣的距離可以吧

連足球轉播,要看的都要付費,
還美其名是商業行為,
還說推廣足球。嘿 嘿
用足球撈錢比較快啦!
台灣人最喜歡玩的籃球都打的2266了,更何況沒人在玩的足球。
還有視為國球的棒球都是靠青少棒在揚威而已,成棒的世界我們自認是一流的嗎?
如果用可以上MLB的戰力來估算,台灣不知道退到哪裡去了。

arlo1011 wrote:
我覺得台灣足球實力...(恕刪)

的確台灣足求實力與世界盃的32強實力是天差地,但要進入世界杯也不是完全不可能的,想想看如果現在開始培養足球的養分,培養選手,20-30年後打世界盃足球列強的球員也才剛出生,甚至都還沒出生呢,重點是足球養分。

大家都在罵足協,罵政府,但是一個運動要強大不是光靠政府,協會就可以的,如果民眾想要棒球場,在有限的預算中政府就可能會去蓋棒球場,而忽視了足球場。

就算有一個神經病市長,還是體育署長蓋了足球場,有球隊去踢嗎,有人去看嗎,會變成蚊子館嗎?

所以先要有足球風氣,這不是說大家都去踢球,而是說要去關心投入這個運動,其實風氣就是全民的一種選擇罷了。例如
有機會你會去看國家代表隊的比賽嗎?
台灣企業甲級聯賽你會去關心嗎?
有多餘的錢你願意捐助足球相關運動嗎?還是會拿去捐助公益團體得到心靈救贖?
如果你小孩願意去足球隊踢球你會贊助他嗎?還是叫他去上安親班?
如果你的國中小小孩體育很強想往足球發展,你會建議他轉棒球,籃球比較有前途嗎?

此外當然協會與政府是責無旁待的,足球主事者要想盡辦法推廣,讓人們有機會喜歡上足球,我是認為可以從國中,高中比賽開始,像棒球的黑豹旗之類的,利用學生,家長,學校,媒體結合成一個足球火苗,然後漫延開來。

還有一個環節也很重要,就是有能力的企業主,或是金主,雖然足球發展成功有錢賺,企業自然就會來,但初期投入一定只能賠錢賺名聲,需要有願意付出的金主。

如果企業主只想賺錢,只想私利。那台灣就不容易進步,正所謂能力/權力越大者,社會責任也越大,希望台灣能有這樣的企業金主。

台灣足球風氣這幾年已經有些微的改善了,國小足球營隊越來越普遍,電視上也偶有聯賽的轉播(我是看MOD, 不知道cable 有沒有)

雖然足協還再爭吵理事長誰當😂,但國家隊選手也還是很努力。國家排名也跌跌撞撞前進了,例如2016台灣在FIFA排名191,今年已經是123名,以這個進步比例不到五年就可以進入世界前十名了(笑)😂

如果你對足球有興趣又有能力就為足球盡一點努力吧,不然四年後又是一樣只能發抱怨文。



台灣太貪心了,要棒球強,要籃球強,要足球強,

結果就是每一種都爛

多情只有春庭月~犹为离人照落花 wrote:
先踢贏中國隊吧...(恕刪)


我看還差遠遠遠遠遠...的,人家真的是花錢培養的

shinakirai wrote:
的確台灣足求實力與...(恕刪)


其實面對未來
我們真的要樂觀一點
這一代辦不到
可能下一代有希望
最關鍵的是
"正確的足球發展觀念"
並不是跑得快,足球就踢得好

傳統升學掛帥的學歷觀念
好像一直根深蒂固
這就是將優質運動發展環境扼殺在頸的粗藤
孩子沒有發展的機會
要談環境只是作夢
現有揚威國際的台灣之光們
多半是有個睿智明達的父母

想要談論這個問題
先捫心自問
你的孩子告訴你
要一輩子以踢足球為職業
你自己會怎麼做??????

狗子2008 wrote:
連足球轉播,要看的...(恕刪)


我還沒有聽說全世界哪裡是不用付費的
使用非法私接除外
足球這項運動,其實不僅僅是球隊強弱的問題,
國力也要足夠強盛才可以...
早期的歐洲非常強盛,也才產生了現今數以千計的足球球會,

台灣要搞足球?
以最基本兩座標準足球場來算,
再加上之後的養護球場,以及養個3支足球隊...
3-5年就可以燒掉幾百億-上千億了..
台灣對於運動這個東西,總是說一套做一套..
對運動員的要求朝令夕改,
領國家的補助就需要看那些協會的嘴臉..講難聽一點跟乞丐沒兩樣
對於那些得牌的運動員馬上把他捧高高的,
更曉以大義國家養你那麼久總算派得上用場,


這樣的環境跟這樣的條件,只能說別痴人說夢話了

無所用心 wrote:
台灣太貪心了,要棒球強,要籃球強


要籃球強???中華男籃離世界杯籃球賽參賽資格還有多遠? 中華男籃今天在世界盃籃球亞洲區第一輪預賽輸給日本40分,在小組賽1勝5敗,5敗平均每場輸掉25分,已經確定淘汰。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)