所以是謝淑薇想在選手村外訓練，結果被官員拒絕？

emeryville wrote:
不曉得為什麼一直有人認為第四優先比第一優先更有資格擁有教練權？

今年5月27日，謝淑薇收到網協2016年里約奧運中華隊教練遴選辦法，明定：「以單、雙打排名綜合計算。」謝淑薇傻了！「2012年倫敦奧運網球賽不是規定：同時取得單雙打資格的球員，可以優先提名教練嗎？怎麼突然改了？」

遴選辦法可不可以改？當然可以！

問題出在：
1. 到底有沒有改？
2. 什麼時候改的？
3. 改了之後什麼時候公告並通知選手？
4. 為何要誤導媒體、體育署和大眾？

針對第一個疑問，7月5日有媒體向網球協會查證，網協秘書長劉中興強調：「教練遴選辦法從2008年北京奧運延用迄今，三屆沒有改過。」

熱心網友提供之網協和國訓中心往來文件，證實網協2015年2月時，是有將遴選辦法送交國訓中心，但4月便被國訓中心退回要求修正，之後隔了一年，也就是2016年3月，才將遴選辦法修正本送交國訓核備。

既然是今年3月才送交修正版給國訓，那網協對媒體所說：「遴選辦法是於2015年2月修改並公告。」的說法不攻自破。

那謝淑薇到底何時收到通知呢？答案是2016年5月27日，也就是說，網協今年3月才報國訓中心核備新辦法，且沒有上網公告，直到5月27日，謝淑薇才知道，自己提名的指導教練不能優先取得教練證，情何以堪？

以雙打來說，謝淑薇排名的確不如詹莊，但單打謝淑薇世界排名72，也是中華網球隊中，唯一一位同時取得單雙打參賽資格的球員，詹詠然、詹皓晴單打排名都在700之外。 網球賽中，單打不管是榮耀或獎金都遠重於雙打，這是常識，這位選訓委員有多「專業」？可想而知。

對謝家來說，原本可以靠謝淑薇單雙打都入選，名正言順取得的教練資格，卻因為5月27日才收到、也才驚覺已修改的遴選辦法，就這樣沒了，當然無法接受。

但辦法是網協訂的，謝家退而求其次接受P卡後，竟還要被批「濫用社會媒體資源」、「排名是四位選手中最差的」，暗指謝家是會吵的孩子有糖吃，讓謝家成為千夫所指的攻擊對象，換作是你，不會抓狂嗎？

蝦米爸爸 wrote:
因為過去的辦法就是同時取得單雙打資格的人
有優先指定教練的權利
辦法不是不能改，但選手的排名是靠一年的積分來決定
所以要改辦法至少也要在一年多前通過
好讓選手可以決定未來一年要怎樣累積積分

蝦米爸爸 wrote:
網球選手中，單打世界排行前10的好手
他們的雙打積分要不是沒有就是很少，為什麼？
因為把時間都用在單打的賽事上了，所以就沒有雙打積分了
如果有人單雙打的賽事都參加，且兩邊的積分都夠入選奧運的話
其實這也很不容易了

emeryville wrote:
是為了取得指定教練的權利嗎？
是什麼原因把指定教練看得這麼重要
甚至高於奧運參賽？
人還是單純一點比較好
想參加就參加
不想參加就別報名
為什麼要把單純的運動賽事搞得這麼複雜呢？

emeryville wrote:
但也發P卡給謝淑薇來補救了

emeryville wrote:
想參加就參加
不想參加就別報名

蝦米爸爸 wrote:
教練不重要的話
那大...(恕刪)

蝦米爸爸 wrote:
7/20謝大小姐說不打雙打了
網協可以在8/1前補人(詹謹瑋)
那網協為啥沒補？...(恕刪)

神奇的派大星 wrote:
不厭煩再問一次~~~~謝哪裡曾說他要自費了?????請貼個出處來看看，不然不要自己加上去!!!!

蝦米爸爸 wrote:
你自己找不到出處，怪...(恕刪)

蝦米爸爸 wrote:
你自己找不到出處，...(恕刪)

神奇的派大星 wrote:
你是要笑死人喔？你貼一篇謝爸事後接受訪問的來混？謝當時本人說的文章在哪？或是官員受訪的內容在哪？