節一段新聞:「蔡賜爵表示,和謝淑薇的談話約5分鐘,謝淑薇就掉頭離去。蔡賜爵說:「謝淑薇一來找我,就跟我提出希望不要住選手村,要住外面的需求,但我向她表示考量安全和紀律,還是希望她能住選手村,謝淑薇聽完後就開始數落先前資源分配不公等問題,但我還是不斷勸她相忍為國,希望她能為國爭光,想不到謝淑薇就生氣說:『我不是國家養大的,我是民間養大的,我是職業選手,我只為粉絲而戰。』聽到她這樣說,我承認確實不高興,就講話大聲了點,跟她說:『妳講這個什麼話!』我連續的動作,手就舉起來拍了桌子一下,桌子是塑膠的,根本就不能用力拍;我又不是笨,難道還要故意這樣拍。」在旁的邱炳坤接著說:「選手穿上中華代表團衣服來里約備戰奧運,難道不是代表國家嗎?」此時的謝淑薇說:「那就不要講了,看你們怎麼決定。」蔡賜爵說:「謝淑薇就馬上起身掉頭離開團本部。」邱炳坤還強調,現場的狀況,任何人有疑問,都可以找他做證!」
所以當天謝淑薇說的是,
既然代表團沒辦法安排謝淑薇的教練進入教練團,
謝淑薇要住在選手村外,以便用自己的教練來訓練,
這明明是很好的安排,
官員卻完全搞不清楚狀況,
官員的心態的確是該改革了,他們完全沒搞懂職業選手與職業國手的差別...
如果大小威廉斯的教練排不進美國教練團,
美國會不准大小威廉斯在選手村外訓練?
胖子是柯粉 wrote:
小威難道是在外面訓練???
當然不是,她們姊妹是美國網球最大咖的,教練名額一定會留給他們,
但是如果換了跟謝淑薇一樣的情形,
美國會不准他們住外面自行訓練?
領隊希望選手們在奧運中有好表現,
但是卻不給他們良好的訓練環境,
這不是很矛盾?
照理說,謝淑薇如果願意自費住外面訓練,
領隊應該是求之不得,順便要求雙打也回來參加吧,訓練方式可以再討論。
但是我們的副領隊做的卻是相反的事。
在美國職棒,領隊如果搞不定大咖球星,通常是領隊走人而不是球星,
這就是威權心態與服務心態的差別。
胖子是柯粉 wrote:
訓練時 不住在選手村拿P卡的教練不能進來一起訓練???
應該不行。
不然選手村名額是限制假的?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
體育署優先核發P卡給謝淑薇,持P卡的教練無論待遇、支援訓練事宜與代表團教練待遇相同,唯一差別僅在於不能進住選手村。(記者簡榮豐攝)
國際奧會(IOC)除了發給獲得奧運參賽資格選手證件,也依據配額發放教練證件,台灣目前至少59人參賽,將配置29名教練。
另外,IOC將依各國代表團人數核配P卡,台灣目前獲得3張,P卡可提供給選手教練、訓練員與替補選手使用,若仍有不足可透過「交換卡」機制,團本部與教練隊職員證件可依照不同日期轉讓。
P卡不是每一種運動種類都適用,網球、拳擊與田徑等包含在其中,柔道則沒有,此卡不可轉讓,僅能於一個特定訓練場館進出,不能進出比賽場地,也無法入住選手村。但對於網球而言,教練原本就無法到場邊指導,若能在訓練場地與休息室協助熱身,基本權利與持教練證並無不同。
(記者卓佳萍整理)
aquarise02 wrote:
說真的啦 中華奧委會最無辜(不要跟我談該成員如何)就事論事!!
大家都住選手村 偏謝就不願意住? 整篇文章看下來 蔡副委一開始也是好言相勸...(恕刪)
報導提到
蔡賜爵說:「謝淑薇一來找我,就跟我提出希望不要住選手村,要住外面的需求,但我向她表示考量安全和紀律,還是希望她能住選手村,謝淑薇聽完後就開始數落先前資源分配不公等問題,但我還是不斷勸她相忍為國,希望她能為國爭光,想不到謝淑薇就生氣說:『我不是國家養大的,我是民間養大的,我是職業選手,我只為粉絲而戰。』聽到她這樣說,我承認確實不高興,就講話大聲了點,跟她說:『妳講這個什麼話!』我連續的動作,手就舉起來拍了桌子一下,桌子是塑膠的,根本就不能用力拍;我又不是笨,難道還要故意這樣拍。」在旁的邱炳坤接著說:「選手穿上中華代表團衣服來里約備戰奧運,難道不是代表國家嗎?」此時的謝淑薇說:「那就不要講了,看你們怎麼決定。」蔡賜爵說:「謝淑薇就馬上起身掉頭離開團本部。」邱炳坤還強調,現場的狀況,任何人有疑問,都可以找他做證!」
我也覺得蔡、邱兩人說得沒錯呀,今天謝到了里約以中華代表團運動員的身分參加奧運,她的身分就不再是[個人]了,但她心中一點都沒有國家、團隊的榮譽,只有自己!!
講難聽點,大家會支持她(或以前支持她),她打出好成績大家會與有榮焉,還不是因為她是我們同胞的關係;要是她不是台灣人,我為何不去支持波娃,畫面還賞心悅目多了(我知道波娃被禁賽兩年了,我只是比喻)!!

我講話比較直,覺得不舒服請包涵




























































































