FedererNO1 wrote:
謝謝、也只能說盡量...剛水管上看到的…收拍的軌跡夠特別的了齁!(恕刪)


哈,我怎以為很自然很一般,本來就是這樣呀@@?!

我認為,其實,教學的口訣(收餘右肩上)
是因為,教練作球都很低,所以必須由下而上打過網
順勢的結果就是收於右肩上,這很自然

但是,代代相傳到最後,這口訣變成了不變的原則

以前曾經貼過一個新聞
內容大致上是說
有一個外國教練說,台灣的教練太著重於收拍,其實,推拍更為重要



KCLin0423 wrote:
哈,我怎以為很自然...(恕刪)

或許因為他的出拍方式導致收拍頭畫了一個這麼大的8字…
畢竟我習慣是較直接不拖泥帶水、所以覺得很特別吧!


KCLin0423 wrote:
有全國排名賽可打打...(恕刪)

記得是在年初吧?
官網資訊實在有夠老派…也不隨潮流弄的官方粉絲頁。
沒裝word 實在不知道報名等資訊…
明年應該會參加了!希望工作量沒今年這樣來的多…
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

FedererNO1 wrote:
或許因為他的出拍方式...(恕刪)


f 大 做什麼 性質工作? 設計?


f 大 有 收集 費97球拍,它揮拍,推拍,收拍的感覺和 一般球拍 有何差點?

小拍面是否比較難瞄準甜蜜點?

【麵包超人】 wrote:
f 大 做什麼 性...(恕刪)

廣告繪圖類…

97和一般拍差在扎實振動小吧!
不過我比較重平衡!因為我出拍時間短又快、行程小…
費拍的平衡都在30.5cm、好像沒更短的了…

至於比較難瞄準嘛…
只是要專心再專心、專注到球擊出去為止…
不過我還蠻常恍神、看落點就直接撇眼看到對場就是了(這壞習慣一直在修正中…
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

FedererNO1 wrote:
廣告繪圖類…
97和...(恕刪)


所以,平衡點越短,越適合揮拍時間短,動作小的球友?

納豆的球拍,平衡點比起適合動作大,揮拍時間長?

【麵包超人】 wrote:
所以,平衡點越短,...(恕刪)


可以直接看 "揮重" (swing weight), swing weight越大揮起來越吃力

至於要揮快還是揮慢要看球拍搭配線後的power, 有的球拍power小(通常控制力也比較高), 需要較快揮拍速度
有的球拍power大, 不需要快速揮拍就可獲得足夠球速
KCLin0423 wrote:
哈,我怎以為很自然...(恕刪)


哈哈,最近在討論推拍。
剛好最近看到這個,有興趣大家看看。推拍與揮拍。
基本上他解說,純推拍,或是純揮拍的感覺。(Pushing, and throwing the racquet)

FedererNO1 wrote:
或許因為他的出拍方...(恕刪)


看起來,他出拍,收拍,還有下次打擊準備的動作很快。
看Federer的影片,收拍後是已較輕鬆的方式在準備下次打擊。

還有Federer打球一般看起來比較正常。
他是用東方式的握法。
很多選手都是用Semi-western, Western的握法。
擊球時看起來很奇怪。
東方式的好像比較少。
ajskkimo wrote:
哈哈,最近在討論推...(恕刪)


詳細看了正拍部分
雖然有示範 throw 與 push 的揮拍動作
他沒有詳細定義 throw 與 push 的施力方式
(我詳細聽似乎也沒有,如果他有說那就是我英聽不大好囉,請見諒)

我想,定義清楚一點比較容易讓大家感受他想要說的事
我的理解
他所謂的 Throw 應該指的是身體帶動的揮拍 (throw : 扔,拋,投,甩 )
而 push 是挺腰與手臂向擊球方向出力這一段 (push : 推)
(例如 Federer 影片那一段,throw 與 push 間的比較)

大致上是說,純 throw 控制(方向性)比較差
純 push 在力道上比較差
所以要去找出兩者最佳的混合比例
(但似乎也沒一定的最佳比例?)

不過在比賽中,比較偏 throw 和 比較偏 push 我是覺得看情況而論



FedererNO1 wrote:
或許因為他的出拍方式導致收拍頭畫了一個這麼大的8字…
畢竟我習慣是較直接不拖泥帶水、所以覺得很特別吧!...(恕刪)


我是覺得他打球,球拍較蓋
(其實我想說,他在打球時,當擊球的最後一刻,用了很多手腕的力量去推,旋球 ?! )
以致擊完球的順勢收拍是向下的,而形成 8
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!