手電筒這個東西,從以前的印象只是來預防颱風停電時,所必備的一項物品,這個印象烙印在心中已經很久了,直到了接觸攝影開始,有時要進行夜拍,光線太暗對不到焦,這時才開始找尋一支好的手電筒。

在還沒有 LED 的手電筒之前,我買的第一支手電筒是 MAG Lite 的防暴型手電筒,這是一支裝上六顆二號電池的棍形手電筒,當時已經覺得很亮了,而且可以調整光束,但實在是太大支,只能放在車上帶著,之後又買了一支 Scorpio 的掌上型手電筒,也是使用燈泡的,但這顆小小的燈泡,號稱可以發出一萬燭光的亮度,確實也比 MAG Lite 的要好用,只不過有兩個很大的致命缺點,其一是只能吃 CR123A 的電池,相當耗電,兩顆 CR123A 只能用約一個小時,當時找不到可充電式的 CR123A ,其二是燈泡用久會發熱,單次使用只能約 10分鐘,不然前端的鏡片會變型。

直到最近,手電筒的發展來到了 LED 時代,CREE Q5 亮度比起之前使用的 Scorpio ,可以用超超超大欺小來形容,兩者亮度簡直無法比較,不僅在亮度上,連同連續使用時間,及使用的電池上面,都有非常大的變革,即使 Q5 在使用上還是會發熱,這樣形容好了, Scorpio 的熱度可以把蛋煎到熟了,Q5 的熱度就只是去泡溫泉水而已。

手電筒似乎已經成為型男的必備品,認識身邊很多型男,都不止一支手電筒,當然連我也不例外,今天手邊拿到了兩支 UltraFire 的手電筒,分別是 L2 及 C8 兩個型號,就稍為來一篇小品分享。

L2 的前端與筒身只有稍為大一點點,C8 的前端很大頭 (下雨不愁嗎?) 對的,我們接下去看就知道。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

從正面來看,C8 真的很大一顆頭。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

兩者的長度相差不多。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

先來仔細看一下 C8 。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

筒身直接標示 C8 使用的是 CREE Q5 燈泡。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

尾端有孔可以裝上手帶。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

使用的是 18650 充電式的電池。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

後端有防水的橡膠。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

前端當然也有囉,所以下雨真的不用愁啦,在雨中也可以使用,但這可不是防水手電筒,不能直接在水面下使用。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

接著來看 L2 。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

筒身上就沒有標示用那個等級的燈泡,可確定的是不會是 CREE Q5 ,查到的資料是 CREE R2 的燈泡。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

尾端的開關處較凸出,並且沒有綁手帶的孔。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

跟 C8 一樣使用 18650 充電電池。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

尾部的地方看的到防水處理。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

不過前端似乎沒有找到防水處理的地方,也有可能藏在內部吧,但這部份我就沒有再去拆下鏡片來看了。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

C8 和 L2 的尾蓋,L2 要多轉很多圈。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2


兩支手電筒的啟動模式, ON/OFF 切換,低亮度、中亮度、高亮度、暴閃及SOS,不過我的亮度測試照片,都是以高亮度來進行的,這樣比較才有意思嘛。
在辦公室內,等到晚上時間,把燈全關了,以同樣高度照射地磚,很明顯的 C8 的亮度較集中,且比 L2 亮很多。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

同樣在辦公室內,照前方的牆面,得到的結果也是一樣的。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

接著來到停車場,C8 的亮度集中看得更為明顯了。
投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

投射型的手電筒 UltraFire C8 與 L2

C8 與 L2 兩支手電筒,兩支的定位明顯不同,C8 的亮度集中,可以投射到更遠的距離,L2 亮度較散一些,在進距離照明時,可以讓較大的範圍都看的清楚,因亮度過於集中的話,就只有看的到全白一片,所以要使用那一支手電筒,也要視狀況來選擇。

雖然我不是手電筒狂人,身邊的手電筒卻也開始越來越多,搞不好那一天,可以來個手電筒疊疊樂也說不定,不過該怎麼疊,要好好的想一想。
L2長的實在跟SF的6P很像
燈膽應該也都是相通的
至於這兩隻的LED
應該都是一樣的
只不過C8燈杯大
聚光性比較好
所以看來比較亮
至於外表
實際比較之後才能確定
改天樓主也摸看看SF的手電筒就知道了
我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了
真覺緣體 wrote:
L2長的實在跟SF的...(恕刪)


SUREFIRE 的手電筒我也有把玩過,內部的電路等處理部份我並不是很清楚那邊不同,但外觀來說,SUREFIRE 的表面陽極處理的質感,確實比 UltraFire 的要好。

但是 SUREFIRE 的陽極處理,因為前面的燈杯、筒身及尾蓋,可能是不同批去陽極處理的,會發生一支 SUREFIRE 手電筒,有三種顏色的狀況,當然這個色差不仔細去看,個人是覺得還好啦,反過來說,這也算是一種特色吧。
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
我也分享一下我的UltraFire好了(雖然我發的文章快沉底了


這篇回覆請刪除 不小心多發表一次
現在的手電筒為了要強調照射距離,把光線過度集中而犧牲了泛光.....
我是用這支小小的A10.Q5

隨身攜帶好方便用三號電池

蠻亮的比我令一支三瓦led還亮





都沒看過板上有人分享HID手電筒是因為比較高價嗎
kck929 wrote:
我是用這支小小的A1...(恕刪)

科科 A10我也有一隻 外型還不錯
不過跟BJ08A相比亮度差一些...
胖胖 wrote:
手電筒這個東西,從以...(恕刪)


18650充電器也要慎選,有些好貨可惜只有在對岸才買的到,台灣購買不易,建議UltraFire WF-137或139這類口碑比較好的,避免不必要的問題~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!