華航擔任總統出訪專機的10名空姐,被工會除名了.....

沒參加罷工22名空姐被除名

華航22名空姐只是克盡職守,努力工作,不參與罷工活動
其中還有10人擔任總統蔡英文出訪專機空服員
為國犧牲奉獻,犧牲小我,完成大我
結果這樣就被工會除名。

公會抗爭也抗爭了,糖也要到了,還要除名這22位空姐
會不會太過分了???

自私的既得利益者,被除名還會吧。
不參加罷工,既可保有工作。成功當賺到,失敗還可保有工作。

房市小牛 wrote:
沒參加罷工22名空姐被除名
這22名空姐只是克盡職守,努力工作,不參與罷工活動
這樣就被工會除名。
公會抗爭也抗爭了,糖也要到了,還要除名22位空姐
會不會太過分了???


很合理阿,既然工會投票通過要罷工,又不願遵守


那就離開阿,又不是只有一個工會可以加入
參加罷工,表示認同公會的決議,並且用一致性的作為支持、爭取權益。
不參與工會爭取權益的決定、活動,自然可視為放棄自己在這方面的權力和得利空間。

哪有「等別人爭取,自己就有得賺」「他抗議成功了我跟著得利,他抗議失敗了我不被影響」這麼好的事,那大家都坐在家裡~等別人去就好了。

什麼叫克盡職守,人又不是公司的寵物/我們也沒有把人生賣給公司;抗議的空姐們在平時也沒有怠忽自己的職守,在這裡用克盡職守的邏輯跟體委會喊「相忍為國」沒兩樣。你值不值得這樣的待遇,拿多少錢做多少事才是硬道理。


----------------樓主還改標題跟內文,強調本來沒提到的「蔡總統專機」----------------

怎麼,總統的專機就比老百姓的飛機重要嗎?
不就是工作,抱著區別心在工作~總統的飛機要服務得比較周到這樣嗎?
還是公司的不當對待就會比較少?
話不是這樣說吧

今天是工作權益的問題,飛誰的飛機都一樣
問題本身才是重點,不要被混淆邏輯跟焦點了

看不出過份在哪?

你的字典裡沒有背叛者這三個字?

還是你平常就是吃裡扒外之人......?
為什麼要換標題強調總統出訪專機這件事?
原標題僅指沒參加罷工22名空姐被除名

房市小牛 wrote:
華航22名空姐只是克盡職守,努力工作,不參與罷工活動
其中還有10人擔任總統蔡英文出訪專機空服員
這樣就被工會除名...(恕刪)


這跟國外的做法一致,如果你不認同工會那工會是有資格踢人出去的。

mariase wrote:
為什麼要換標題強調總統出訪專機這件事?
原標題僅指沒參加罷工22名空姐被除名...(恕刪)


+1

請改回原先的「沒參加罷工22名空姐被工會除名」
的確是太過分了
在英法這種常罷工的國家如果你還想去上班
當天沒有被打死就已經算是祖上積德了
台灣最重目前也只是公會除名
我覺得至少要逼公司開除他們才合理
風~~

房市小牛 wrote:
華航22名空姐只是克盡職守,努力工作,不參與罷工活動...(恕刪)公會抗爭也抗爭了,糖也要到了,還要除名這22位空姐
會不會太過分了???


哪裡過分?~


克盡職守努力工作,跟加入工會後是否參加工會的活動有啥關係?

講甚麼背叛者都太嚴重,只是如果工會成員都打著「克盡職守,努力工作」的招牌不參與工會活動,試問,還要工會這個組織幹嘛?抑或者應該這麼說:工會還能存在嗎?


別忘了~

在華航這一次事件中,工會爭取的可是 [自家會員] 的權益~

非工會會員如能雨露均霑,那是賺到;沒能分一杯羹,那是正常~


再者~

抬出「總統專機」的名號,要幹嘛?~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!