從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡,台灣最美的風景


台北阿壯壯 wrote:
這個表格我看到的是國...(恕刪)


會這樣回,感覺你也蠻自私的。
民國70~80年 經濟非常好
在外面端盤子收入不比公務員差多少
一般白領上班族收入&待遇更是比公務員好
那時比較少人去考公務員和國營事業
房價也很便宜 非高收入者也買得起台北市的房子
只能說江河日下
光公務人沒有淘汰制度
就是一個神奇的事情
不用特別鬥爭
就是已經是民主國家的奇觀了
我倒很讚同小英的敢做敢為…

話說,500萬的18%是多少??將近100萬…

退休後每年還有100萬的利息存款??

當年所訂的公務員退休俸法令有經過人民選出的民代制定嗎??

還不是一張行政命令就生效…

這不是自肥什麼是自肥…

話說,沒有人污名化公務員…

是這些退些公務員自己污名化自己…

大家都真對法令在討論…

請不要有被害妄想症…

你還以為選民進黨當總統是選小英嗎??

還不是衝著她的幾項改革政見…

退休金的精神是在
要照顧退休的員工的基本生活,不至於挨餓受凍
退休金本來就不是要拿來炒房、環遊世界的

退休後的生活規劃本來就要自己打算,存錢、理財等等的
全部靠政府養也說不過去,除非是因公殘疾等等的特殊案例

只要每月領高於 一般勞工月平均所得
其實就不合理,退休了已經不在工作了,"周休7日"
還可以領的比周休2日的人還多
然後還不滿足? 這就是貪婪

現在政府都赤字那麼嚴重,又不是砍的一毛不剩
都領了那麼多年,好幾百萬,現在政府沒錢,要發少一點是剛好而已

還有臉出來抗議,真是不要臉
我是認為要改就改,不用先汙名化後再改.

他們沒有作錯事,這是體制的問題. 18趴可以加入排富或是其他的限制條件.政府貿然取消不見得是對得.

因為如果政府可以片面這樣搞,下一次要搞啥也不奇怪,只差有沒有搞到你



如果我先罵你 "為富不仁","貪得無厭" 然後再叫你把錢吐出來.試問你會爽嗎 ?
johncsmc wrote:
5趴菁英都跑去當公務...(恕刪)


誰叫人民選出一堆爛政客

爛政客搞爛台灣的經濟

請問是政客的錯還是公務員的錯

抑或是根本就是人民自己白癡
根本就不需要改革,

通通放給它倒閉就好了,

倒閉後一毛都不需要給了。

身為年輕一代的勞動力,

憑甚麼樣幫之前的人出錢?

自己的苦果自己吞不下去?



自己退休金不會自己去存歐!
共產黨也沒有18葩喔~~全世界也只有台灣獨有

其實這麼優渥的退休金制度是緣起昔日為了維繫黨國政權生存而設

走到這年代凡事得要覺醒了、修正錯誤再出發,更新變化以面對險峻的世界
別把十幾二十年前考上公務員的人說的好棒棒,

會考公務員就是有自己的考量,別說什麼不能跟基層勞工來相比,

說穿了就是"貪"嘛!! 既得利益卻不肯罷手,反正別人的錢可以少,老子的就不能少.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!