從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡,台灣最美的風景

不過這些年人民被媒體操控也不是第一次,早已見怪不怪

公務員的福利完全按照訂出來的規則在走,只是因為以前台灣景氣好現在景氣差,所以就說以前訂的規則通通不算

想想也還真可憐,30年前如果明文規定30年後我們政府會砍你的福利,看當時還有誰想當公務員

當時那些公務員如果出來民間,說不定現在也是個上市公司老闆,人家捨棄了可夢想的未來,求一個穩定的薪資安穩的人生

結果卻因為政府的問題國家的空轉而導致的經濟下滑,然後推這些當初承諾給他們安穩一生的人來當巫女,燒這些巫女給人民看,說你們貧窮都是他們害的

沒錯,以現在的環境來看,18%是有問題,要改也是必然的,但領18%並不是公務員的原罪,他們其實才是受害者

22K、責任制、義務加班、藍綠惡鬥、中共議題,這些才是導致台灣一直向下沉淪的因素,如果這20年來是往對的方向前進,讓台灣可以像新加坡一樣,現在還會有人鬥18%嗎

勞工的薪水低,因為擁有的是看不見的未來,所以批鬥公務員,覺得我過得那麼差,憑什麼你可以過得那麼爽?

台灣感覺也滿適合共產體系的,人的醜惡心態真的表露無遺

大陸作家韓寒:台灣最美的風景是人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

一個產業最頂尖的人才,薪水比別人高那是一定,最近也很熱的新光高層雙妹鬥爭,有人會認為李紀珠領千萬年薪很過分嗎

不會,因為李紀珠有能力,新光也有賺錢

相反的,公務員的窄門每年約5%好了,憑什麼要這些5%的菁英去跟基層勞工同甘共苦,那當年考試是考爽的嗎?

因為國家窮,就要這些人共體時艱,只因為他們是公務員,不共體時艱還要被罵貪婪

這跟共產制度有什麼兩樣

當然現實面考量要改革是一定的,只是沒必要一直罵,他們沒有錯,千辛萬苦打敗95%的人,30年後卻說福利從頭來過,誰會爽?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些勞工在砲自己薪水低,還要繳稅去養退休公務員覺得不爽

但廣大勞工低薪的問題不是公務員減薪可以解決的

事實上不管是國民黨還是民進黨,都是一個樣,不會管你廣大勞工的死活

勞工慘,該怪的是政府,我對於勞工因為自己慘,所以希望別人也一起慘的想法感到很無法理解

沒錯,老子每天辛苦上班12小時領3萬,卻要繳稅去給沒上班的公務員一個月5~6萬讓他們去玩,當然心裡會不爽

但你3萬是公務員的問題嗎,是政府的政策問題吧,要求共體時艱沒關係,但一臉見不得別人好的臉才是台灣人最根本的問題

不過我也沒有說改革18%是錯的,我只是覺得藉由改18%來轉移勞工低薪的原因很扯

台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)

可是新加坡也沒有18%耶.......
笨的人 wrote:
可是新加坡也沒有18...(恕刪)


新加坡大學畢業生起薪6~8萬台幣,如果台灣起薪這麼高,還會在意公務員領18%嗎

而且各國福利本就不相同,他們一定也有台灣沒有新加坡才有的優惠福利

台北阿壯壯 wrote:
當時那些公務員如果出來民間,說不定現在也是個上市公司老闆,人家捨棄了可夢想的未來,求一個穩定的薪資安穩的人生
..(恕刪)


這種假設的 就不用特別說~ 沒有意義

台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)


我覺得小英把政府的信用玩完了.

一般來講勞工職業跟軍公教來比很難在同一個天秤上面比, 拿我朋友來說好了.
她是公立醫院的放射師, 長期以來接受在公家醫院工作比財團法人醫院薪水少一萬, 為的就是政府的對她退休生活的承諾, 即使被挖角也不為所動.

結果現在一夜之間她不但長期以來收入比同儕少, 她以為會有的退休收入也銳減.
怎麼辦? 她也只能苦笑說學到教訓了, 相信政府的是傻子.

如果政府可以賴帳, 那它的法幣新台幣, 它的國債, 法令, 銀行存款保障, 到底還剩下多少可信度?
TC
台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)


二三十年前能考上公務人員的人~也算是社會上的菁英
若在名間企業任職~可能早就賺翻~退休享清福了

改革是好~但不能汙名化這些人~說他們貪

這些人信任政府,所以跑去公職~穩穩的領~
現在政府沒錢了~拿這些人開刀~這也是逼不得已的事~改革是為所有公務員好~這我相信~但不能操弄媒體~

汙名化這群二三十年來對國家貢獻的公務員和老師

不是貶低勞工~一直用勞工退休領的錢和公務員來比~本身就極不對等....

黃蓮巴豆 wrote:
這種假設的 就不用...(恕刪)


為什麼不用特別說?

這就是他們當初捨棄掉的機會,是貧是富不知道,當他們連嘗試的機會都沒有,就是因為政府許他們一個安穩的人生

你如果只看你想看的,那恭喜你,隔下真是台灣最美的風景

跳上立法院的桌子,

不用付代價的嗎?


遊行示威搞暴力,

不用付代價的嗎?


搞鬥爭、破壞一切的價值,

不用付代價的嗎?


有人說:這是陣痛期!

智者說:一直痛、痛到現在、把人痛死掉了、那該怎麼辦?


自求多福吧!

時間剩下不多了。 

台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)


這個問題本來就不是公務人員的問題,是歷屆政府為了選票,所衍生出來的問題。
為了公務人員這個大票倉,最好的作法有二:
1. 不斷的增加福利。
2. 不斷的增加人數。


台灣就這麼大,要多少公務人員來處理人民事務?科技進步,IT系統的能力倍增,奇怪的是,人員永遠沒有精簡的時候。

希臘就是一個被錯誤的公務體系搞垮國家的血淋淋例子之一。(當然還有其他因素)
一個像是大安森林公園大小的希臘公園,裡面養了500多位公務員,你說,不倒才怪。

另外,我想詢問一下,台灣各縣市在歷經整併,升格後,尤其是縣市整併的,為何越整併,人數越來越多?

台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)




最美麗的風景是人~~的貪婪,一覽無遺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!