臺大共指VS清交學歷

bobbycomboy wrote:
我有說當螺絲釘不好嗎...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
當螺絲釘很光榮嗎?你的系主任心態有問題
螺絲釘如果很光榮,那創業者不都飛天了
...(恕刪)

unl7911 wrote:
因此, 在美國, 很少看到有人的大學與研究所是同一個學校...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
台清交是三家學校,不是一家學校

Mainline Pocket wrote:
少數科系會不收本校應屆畢業生，但是一般來説不是如此。由這網頁可看出，大部份上研究所的應屆畢業生都是在本校讀

https://career.berkeley.edu/Major/MechEngr.stm...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
台清交是三家學校,不是一家學校

tw1991x wrote:
通訊領域就業是否會困難？我想還是看個人造化。
提供一年一度的臺大搓湯圓大會供參考，其中奧妙就請由各位自行參透吧！

bobbycomboy wrote:
這現象跟台灣雷同徵試...(恕刪)

Provia wrote:
台清交我念過兩所

工作近二十年過程中，待的都是大企業，碩士畢業無經驗的起薪要看公司
(理工)研究所畢業，
有的公司分級第一級薪水是台清交成，第二級是國立中字輩以及台科大
也有公司把台科大列為第一級(不多就是)
第三級是傳統私校
第四級是(後期升級)科大。我有遇過公司總經理說，要用第三第四級的來當研發，用人主管需親自來報告為什麼要用這個人。

看學歷看的是畢業證書上面是哪裡畢業的(學校+科系)，沒有人看指導老師是誰

樓上很多人說有了經歷之後，學歷不重要。
我倒是想這樣看，在學期間跟優秀的同學跟老師切磋，
可以讓優秀的人更優秀。我看了這麼多年這麼多人，優秀學校畢業的人，日後就業表現優秀的比例也比較高。