clement_26 wrote:這才是重點,台灣是台灣是小島,小國,政治影響力凌駕一切台灣要富強,唯有大力整頓公務部門這條路 由此看來台灣公務部門最強最棒應該就屬70~80年代了吧剛好是第一次政黨輪替之前耶這樣推論會得到什麼可怕的結論呀?
design superism wrote:在大陸來往近10年...(恕刪) 你在大陸定居五年就只看到這些東西? 拿電商來比,是當台灣人都沒在用淘寶、天貓嗎?人均消費7萬人民幣!「支付寶」支出排名台灣奪第一| ETtoday生活為什麼在中國的人總以為台灣就只有PCHOME,明明還有一堆國外的亞馬遜、沃爾瑪,日本的樂天...也是一堆人使用,是因為在中國久了,只能用掏寶就以為全世界只有掏寶了嗎?另外中國在收入儲蓄排行榜上世界位居第三,僅次於卡達、科威特....照你的理論,那中國不也是被動台灣的問題是總有一群人站在井底大笑別人,說你們都是井底之蛙看著中國不是壞事,中國有優點也有缺點沒啥差別,有天才也有蠢材,有積極的人也有普通的人,你周遭的人並不是全世界,世界真的很大,不要只會看著一個點。
基層起薪都很低但台灣最大的問題是 各行各業都被做爛了 價錢也被壓得很低要拼 要創業的年輕人真的很難做要靠創意 要靠特殊賣點創業 一個人能有幾次機會?白手起家想要創業 好不容易貸款下來 誰敢用在創意?失敗一次了 想再做一次很難了 還完貸款不知過了幾年 也心灰意冷在大陸我敢說要創業門檻一定比台灣低這就是最大的差別了
cck971019 wrote:有些朋友是到美國工作,最後在那裏落地生根,從沒說過美國的偉大,卻願意繼續待在那哩,.(恕刪) 其實您多看一點愛台灣的媒體,就會找到很多故事,都是在美國多有成就,賺了多少錢,美國的制度多好,學到了要回台灣貢獻所學的事情。像是在美國賺了很多錢的前中研院翁院長,很多愛台灣的媒體都說這邊的制度不好,這邊的技術配不上他,幫他抱怨很多呢。
lordkon wrote:看金融海嘯最後救了韓國,風平浪靜的台灣卻越來越差你能說幾年前的22k政策,沒有徹底打垮台灣勞工嗎?...(恕刪) 沒錯 !08年金融海嘯時的22K方案, 政府表面上宣稱只有22K, 實際上卻連勞健保都是全額補助, 每人每月實際補貼金額高達兩萬六千餘元 !! 這要比在此幾年之前(2001年)媒體狂捧的17K擴大就業方案還要高出太多啦 ~這也難怪後來這些年輕人要罹患大頭症呀 ......