juser98 wrote:
小弟只對這段有興趣
方便透露一下哪間嗎?
第一份工作而且還是打雜的
月薪居然也可以比我朋友X寶的高階程式設計高


要酸可以光明正大點

哪間不方便透露 不過台灣外資券商也就哪幾間

打雜就是啥都要做 最花時間就是翻譯資料和新聞 天天都要半夜起床開始做 反正啥都要做 就是打雜

薪水算少的了 因為隨便一個台大畢業的RA 第一年薪水 從高盛的10萬初到大合國泰的5萬多都有

加班是什麼? 責任制在外資圈早行之有年 三點多起床 準備早上七點開會資料 做到亞洲收盤晚上六七點下班 算時薪 不知道被多少人打死

算了 你也沒要認真問

不過你那高階程式設計師朋友由你幫就好了阿 開個門都200K了 哪輪的到我們哩 開門哥

沒開門的缺? 少說笑了 門總是要開的

juser98 wrote:
月薪居然也可以比我朋友X寶的高階程式設計高
看樣子台灣人"素質"的確是低落了
國立前三+本科系+相關工作兩年
連剛出社會打雜的"素質"都比不上
不過我那朋友蠻可憐的,很常加班,下班後又努力自學深耕
我想大概是智商輸您太多吧
有機會請務必介紹給我朋友,給年輕人一個機會!


剛隨便找一下 不知道你那高~~階程式設計師會不會C 都高階了 我想一定會

Junior職缺不知道他願不願意低就哩? 底薪不多 一年就6-9萬英鎊 跟你那開門200K的工作沒的比

此工作在香港

請將CV直接寄給headhunter -

Jamie Reynolds
020 7608 5910
jamie.r.22759.efi@cititec.aplitrak.com



Junior Quant Developer - C++ - Risk/Pricing Systems - HONG KONG

Company
Cititec Associates Limited.

Location
Hong Kong SAR.

Remuneration
GBP60000 - GBP90000 per annum + bonus and package.

Position Type
Permanent.

Employment type
Full time

Junior Quant Developer - C++ - Risk/Pricing Systems - HONG KONG - Rates/FX One of the world's largest Investment Banks is seeking a junior Quant Developer for a role in Hong Kong

Junior Quant Developer - C++ - Risk/Pricing Systems - HONG KONG - Rates/FX

One of the world's largest Investment Banks is seeking a junior Quant Developer for a role in Hong Kong. The role is working for a desk that covers a wide variety of both FX and Interest Rate products, from very flow/vanilla products to highly complex structured exotics.

The current demand in the team is for somebody to work on building out the team's infrastructure capabilities. This is a critical focus for the bank in 2013. The successful applicant will be working on software and infrastructure tasks relating to a risk-viewing system and a live pricing system.

Applicants must regard themselves as expert C++ developers. No previous industry experience is required, however all candidates must understand C++ algorithms, and should have had exposure to a large-scale C++ library. Some basic knowledge of derivatives and strong mathematics are a distinct advantage, though secondary to the technical skills. Some knowledge of SQL and VBA would also be useful.

The role is based in the front-office and will involve daily interaction with traders.

It is essential that applicants have outstanding academics from a world class institution.

Please send your CV for immediate consideration.
skullssss wrote:
我很強? 我可沒說過

散布希望? 你散佈什麼希望?? "大家加油 多嘴砲一點 薪水就會變多了!!" 這是你散佈的希望?

就講了 你從頭到尾沒建言 只有嘴砲 砲資方 砲要年輕人換比較有出路的工作的人 政府你也差不多該砲了

要勞工團結 你帶頭帶大家罷工抗議不是實際點嗎? 這裡出張嘴 也要有點建樹


不是散佈希望,是散佈"希望勞工團結的訊息"

真是...不幫你框起來你都看不懂了呢!

請加油,好嗎?

反正說到底是你站著說話不腰疼嘛!

自己也沒為台灣做過甚麼,還說人嘴跑

我至少還用鍵盤呼籲勞工團結

你又做了什麼?

除了用鍵盤幫人逃離鬼島之外,我看就只有用鍵盤數落台灣人而已



給你例子說台灣新鮮人不是只會吵22K,認命的也是有

你還竟然說這種話

skullssss wrote:
大學畢業去當作業員? 背了學貸讀完大學去當作業員? 小時候志願是要當作業員?

作業員能有啥好談薪水的籌碼? 搞清楚狀況


職業不分貴賤,人家肯從基層做起有錯?

基層員工就活該倒楣領22K?

從你這段話就展現出你對基層工作不齒的態度

英國鐵路公司以及倫敦捷運的基層員工,還有英國郵局等,一堆企業裡,基層員工年年罷工

人家英國社會上會有人像你這樣講嗎?

"大學畢業去修鐵路(送信)?去開火車?背了學貸讀完大學去當工人(郵差)? 小時候志願是 要當工人(郵差)?工人(郵差)能有啥好談薪水的籌碼?"


看到你這段話真的讓我很火大

基層,不代表不該被尊重


skullssss wrote:就是因為沒有利益衝突 哪來的自相殘殺? 你邏輯有問題? 狗咬狗哩


抱歉,我說狗咬狗時並不知道您不在台灣

我說狗咬狗是形容,台灣勞工跟台灣勞工之間自相殘殺

而你"努力"往上爬,去了國外了

但正因為這樣,更顯得你可惡至極

台灣勞工之間有利益衝突,互相攻訐就算了,你沒有利益衝突還要來湊一腳,這是哪招?

不僅看不起作業員,看不起從基層做起的人

還只會說台灣人不努力

你根本的所作所為不是狗咬狗

是落井下石

skullssss wrote:
所以惡劣的公司還要待著 是誰的問題?

你是天真還是傻?

會花這些時間來跟你這個無建樹的人砲 就是因為我care 不然勒 時間多阿?

要為22K出頭 請拿出有用的建議 不是在那嘴


講的好像自己很有建樹一樣,請問你除了在網路上數落台灣勞工之外你為台灣就業環境努力過什麼?

惡劣公司除了不要待,還要反抗要舉報

不是只是像你說的一樣離開往上爬就好

不過跟你講這些好像也沒用

反正台灣勞團就算抗議你也沒辦法回來


總之,也是有很多人本身正在努力

在閒暇時,也將此需要一般大眾嚴重看待的話題,帶到廣大的網路世界

並不是某些人說的:

有空抱怨,怎麼不多努力

你怎麼知道人家沒有在努力?

喜歡妳幫我玩皮 wrote:
01傳統就是一堆嘴砲的

說來說去還不都是那樣子

一堆人年薪80k 100k 1200k

也不知道是真是假,來這邊看看狗咬狗也蠻有趣的

我們自己懂得獨善其身就好嚕,其他人死活關我屁事,是吧各位奴隸們?



幫糾正一下

年薪應該不會只有 8萬 10萬

大大少一個零

skullssss wrote:
講很多 沒看到你有寫出啥重點

全球化跟資本主義 一直都存在 不是後金融危機的產物 但22K是



所以我說很多人不用腦,不要只會讀而不會想,什麼都要人家明白點出來,那腦袋要幹嘛?別人沒有義務要教你

你上面那一番話的意思就是22K是金融危機的產物對吧!

但是你有沒有想到2007開始的金融危機是全球化及資本主義的產物(那些投資銀行和私募基金怎麼胡搞不需要說明了吧)?


後金融危機只是22K的導火線而不是真正的根源!


大部分台灣廠商的商機及利潤.台灣勞工的工作機會和薪資是被對岸搶走的對吧!

全球化加上大陸的改革開放(主要是經濟方面)讓大陸的廠商及勞工大量搶走台灣廠商的商機及勞工的工作機會,

加上台灣的廠商不願在研發上投資進行產業升級,而僅是追求眼前迅速可見的小利(降低成本),導致大量因全球

化而受益的開發中國家(中,印,東南亞,東歐,南美各國...等等)有能力搶走台灣廠商的商機及勞工的工作機會,

即使沒有金融危機,即使台灣教育部不開放廣設大學,那些因全球化而受益的國家的廠商和勞工仍然會搶走

台灣廠商的商機和勞工的工作機會,金融危機只是加速把這情形引爆罷了,勞工低薪的原因真正追究起來,還是全

球化(當然,台灣勞工的22K原因除了全球化之外還有當初政府的22K政策及追隨此政策並將此訂為標準的黑心廠商),


話說回來,我看你在這篇討論裡面所發出的言論都只是在嘴砲跟批評,東砲一點,西酸一下,但是沒有提出任何有

建設性或知識性的言論(你自己回頭去看看),到底是誰講很多卻沒重點?
悠閒過生活 wrote:
不是散佈希望,是散佈"希望勞工團結的訊息"

雖然我是個小小小主管,應該還算是個勞工,但說實話,我不想跟你所謂的團結站在一起!

我是反對22K,因為我認為要回歸市場機制,
老闆要找具備大學生能力的員工就是要給出符合大學生能力的薪資,
有大學生能力的勞工當然可以要求符合大學生能力的薪資,
也就是,企業給22K要找人才當然是錯的,
但拿學士學歷,只能找到22K的工作,然後說勞工要團結在一起來主張提高薪資?憑甚麼?

我話就不說的那麼白,
只問問大學學歷只能找到22K的工作跟高中學歷只能找到22K的工作,哪個你覺得有問題?

悠閒過生活 wrote:
職業不分貴賤,人家肯從基層做起有錯?
基層員工就活該倒楣領22K?

百分之兩百錯!
培養一個大學生要消耗多少社會資源?
我就不解釋為什麼大學生進入職場只能找到基層的工作是一件相當糟糕的事情,
只請你去看看菲律賓就好....

悠閒過生活 wrote:
不是散佈希望,是散佈"希望勞工團結的訊息"


團結然後勒? 為什麼說你沒建樹 因為你給不出個所以然

都說了 帶頭罷工最快麻

大家要團結 然後勒??!


悠閒過生活 wrote:
職業不分貴賤,人家肯從基層做起有錯?

基層員工就活該倒楣領22K?

從你這段話就展現出你對基層工作不齒的態度

英國鐵路公司以及倫敦捷運的基層員工,還有英國郵局等,一堆企業裡,基層員工年年罷工

人家英國社會上會有人像你這樣講嗎?


職業的確不分貴賤 但當你做了最低階的工作 公司不給你最低階的薪水 那要給誰?

看不起的不是那些作業員 看不起的是那些唸完大學 跑去當作業員的

一個高中高職畢 就可以做的工作 幹麻去跟別人搶 做了又在那哭薪水少


悠閒過生活 wrote:
並不是某些人說的:

有空抱怨,怎麼不多努力

你怎麼知道人家沒有在努力?


我是不是也可以說 你怎知道人家有在努力?
前飛利浦副總裁:領22K…學生學校須檢討


rheinhard wrote:
所以我說很多人不用腦,不要只會讀而不會想,什麼都要人家明白點出來,那腦袋要幹嘛?別人沒有義務要教你

你上面那一番話的意思就是22K是金融危機的產物對吧!


抱歉喔 我不愛唸書 所以只有大學畢業

我也不是指22K 是金融危機產物 我是說 22K是GFC後 才有的東西 並不像全球化&資本主義一樣一直存在

金融危機也不是什麼東西的產物 就是一群貪心的人將不良資產重新包裝銷售配合一個剛好的房地產泡沫

rheinhard wrote:
台灣勞工的工作機會和薪資是被對岸搶走的對吧!


這我無言了 對岸怎樣搶到台灣的工作機會和薪資? 對岸可是罵台商無良罵的凶的勒

還是因為資方遷廠到對岸 所以歸咎台灣工作機會和薪資是被搶走? 到頭來還是在怪東怪西?

rheinhard wrote:
台灣的廠商不願在研發上投資進行產業升級,而僅是追求眼前迅速可見的小利


應該說大部分台灣人只看眼前小利 不是只有台灣廠商


rheinhard wrote:
即使台灣教育部不開放廣設大學

rheinhard wrote:
勞工低薪的原因真正追究起來,還是全球化

你是在矛盾什麼? 全球化 就是競爭不再是單一國內而是跟全世界
既然要跟全世界的大學畢業生比 廣設大學沒降低台灣大學生素質? 你知道你在說什麼嗎?


skullssss wrote:
要酸可以光明正大點
...(恕刪)


我已經很光明正大啦


skullssss wrote:
哪間不方便透露
...(恕刪)





skullssss wrote:
一年就6-9萬英鎊
此工作在香港

...(恕刪)


Junior就年薪400多萬還沒算bonus?
我想園區的看到一定搥心肝
這些所謂的科技人入行前
都應該來找您看一些複製貼上的有用資訊才對
放著400萬up年薪不賺,台灣真的沒聰明人了



skullssss wrote:
剛隨便找一下 不知道你那高~~階程式設計師會不會C 都高階了 我想一定會
...(恕刪)


高階又不是我說的,是人家名片上寫的
不過在您眼裡台灣大概沒有半個高階程式吧
畢竟連Ju~~~~~nior都400多萬的等級
我不敢想像您眼裡的高~~~~~階程式年薪該領多少?
不過我敢肯定像您這麼聰明,想必年薪一定比這個Ju~~~~~nior 還高摟?

喜歡妳幫我玩皮 wrote:
01傳統就是一堆嘴砲的
說來說去還不都是那樣子
一堆人年薪80k 100k 1200k
也不知道是真是假,來這邊看看狗咬狗也蠻有趣的...(恕刪)


偶而總是要有人陪他們玩玩
不然一個巴掌拍不響,他們多無聊?
您說是吧!
自以為自己領50多K很威看不起22K的

試問你當初出社會時領多少薪水~當時物價是多少

還有多去國外看看吧~

或是有機會去真的外商公司看看

國外上班時間準時的不得了~~假期多的不得了

但是人家有22K嗎??

不過那些自以為很威的~其實滿有當政客的能力的

嘴炮說別人一級棒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!