我是2001年畢業的,新莊那間私立大學企管系,大學聯考最後幾屆吧,
當年台灣人民認為大學生薪水高,所以要求打開大學窄門,大家都變大學生,
大學生新水開始降低時,又大量製造碩士生。有人去比較過10年前大學生的素質
和現在大學生的素質如何??或者應該說10年前30萬名大學生畢業生和現在
200萬名大學生畢業生素質如何???

當年聯考,我在校成績算很差的,靠最後一年硬讀考上大壆,大學成績也不好,
靠著硬讀畢業的,我發現雖然我不聰明,也不愛唸書,但是我很巴結,該熬的夜
沒少過,該玩的也沒錯過。現在我的工作,不需要聰明人,也不需要碩士生,
需要很巴結的是適當時候加班,很巴結的寫產業報告,一個月領個50K。
很少...但足夠我生活。

我覺得20年前的大學畢業生,是很聰明又很勤勞的,10年前的大學畢業生,
至少可以說很認份的作自己該作的事,現在大部份的大學畢業生,我不知道他們
有甚麼能力說自己值22K以上的。

現在很多人民要求政府,為何大學畢業生只領22K,我想問這些人,你考慮過
這些人真的適合當大學生還是只是混畢業,混畢業也沒關係,有沒有很認份做自己
該做的事?如果沒有,那就閉嘴....齊頭式的平等,不是平等,你只是把每個人
印上一個標記,叫做『大學生』,但是腦袋裡,裝漿糊還是知識???那就見仁見智。
自己要把就業市場搞爛....再來怪政府怪企業...有個屁用???就像某上市公司
老闆說的『再吵,連15K都到不了』,是真的......

每個人都適合念大學嗎???不盡然...我認為我不適合,但是老母要我念大學,
我也只好念了....幸好我現在沒有領22K,不然我也要加入抱怨政府的行列。
我相信,我去做個廚師,賺的會比現在多,但是頭已經洗下去了,沒的回頭。
大學生畢業人數比較
文章關鍵字
社會新鮮人進職場守則(10大你只能領22K的原因):

如果你堅持一定要準時上下班,那你可能只能領22K
如果你不利用下班多學習一些,那你可能只能領22K
如果你認為大學畢業很了不起,那你可能只能領22K
如果你對你的工作無太多熱情,那你可能只能領22K
如果你認為不用努力也可加薪,那你可能只能領22K
如果你還在看不起對岸大陸人,那你可能只能領22K
如果你還一直還在怪政府太爛,那你可能只能領22K
如果你在怪自已怎不是富二代,那你可能只能領22K
如果你在怪公務人員的十八趴,那你可能只能領22K

更重要的充實本職學能,才能在職場獲得高薪

以上是剛剛路過某論壇看到的,雖然我才只有高職私校畢業,學歷差人很多~
但自國中畢業就出社會工作之後,就無時不刻的努力往上爬,想辦法與眾不同~
看過太多太多閒錢少而離開的同事,看過太多只做份內該做的事,看過太多只是在混日子的同事~ 請多加油吧~



honasan wrote:
社會新鮮人進職場守則...(恕刪)


人能改變世界,但那真的是少數人;如果自認為不是那少數人,那就認份做自己的事。
公司內也有些人拚了命想改變環境來適應自己,在當然改變不了的前提下就引起不少紛爭。
大環境太不景氣,就算自己再有能力,公司不認同,自己仍是形單影隻;在合理範圍下就配合一下嘛!
要真等到找不到工作窘境,那就真的很諷刺了。

yygg001 wrote:
我是2001年畢業的...(恕刪)


我是在10年前某南部大學工科夜間部畢業的..
高職讀的是台北忠孝東路五段上面的某國立高職..也是工科
國中不太愛念書..國立的高中考不上.連台北舊庄那所工專都上不了
我一直覺得我的人生應該就該屬於後段了

但是在10年後跟這些號稱大學畢業的大學生共事的時候
我突然發現..原來我不是很差..相反的..我強的不得了...
很多以前的所學專業知識即使現在有些已經記不得了..但是起碼還知道以前有教過
再翻翻書又都回來了...
與我共事的同事們則是丟給我...我不知道..沒學過..
我並不歧視他們..廣設大學帶來的後遺症大概就是這個樣子了..
我只是有點高興...起碼我可以證明我的價值...
對了...我60K..
為什麼混吃摸魚不能月領60K?
這樣有真才實料的才有機會領600K啊!

說自己因為努力所以才有資格領5、60K,然後和老闆們一起罵沒實力的連22K都沒資格。

這樣會對自己的未來比較好嗎?

tommycheng wrote:
為什麼混吃摸魚不能月領60K?


等你找到 記得要跟這裡的22K酸民分享阿 他們會感謝你的大恩大德

yygg001 wrote:
我是2001年畢業的...(恕刪)



重點不在於那些混吃等死的大學生
這些人領22K剛好而已,甚至還嫌多
問題在於因為這22k的機制
整體台灣員工的薪資水平一起被拉低
有實力的人領的當然會比22k多
但這個數字難道就沒被低估?
以我自己的經歷來講
以前年薪差不多有150萬
在政府搞了22K機制之後我薪水大概少了1/4
因為台灣企業主會以22K開始往上加
(我退伍第一份薪水就30k了,我念的還是三流爛大學
而現在學歷比我好的新鮮人薪水卻比我當時低,難道政府沒責任?)
所以那個時候火大直接跳外商,幾年下來我只能說
本土企業即使是鴻海雙A這些所謂頂尖的台商
薪水福利跟外商比起來連屁毛都追不到
跟我同期的同事也幾乎清一色都跳外商
台灣企業?...唉~回不去了....




老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
重點不在於那些混吃等死的大學生
這些人領22K剛好而已,甚至還嫌多
問題在於因為這22k的機制
整體台灣員工的薪資水平一起被拉低
有實力的人領的當然會比22k多
但這個數字難道就沒被低估?(恕刪)


中肯!
事實上不管你是能力強的人,或是混吃等死的人,台灣整體薪資都被22K拉低了!
甚至薪資成長還是負成長!
不知道那些出來打壓別人只能領22K的人是什麼心態?!
難道是出來打壓別人就能藉此提升自己?!
"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~
22K是結果,就是因為人人是大學生的問題,所以企業主才敢這樣只給22K,如果
有大學生、專科生、高中生、專業技職生,起薪不是很容易讓企業主分辨得出來,
現在以上說的那幾個分類,通通都變大學生了,企業主當然用一樣的薪資去審視
這些人,沒有人打壓22K,而是我們大家要把造成22K的源頭找出來,我常接觸
營造業,現在一天薪水2000~3000元,我小時候還去工地打過工,一天1000元,
現在卻完全沒有年輕人上班,所以說台灣不需要工程人員??大學生沒有比較屌...
而是要看自己能力值老闆願意給你多少????不要倒果為因???22K是人民自己造成的,
企業主只是幫兇....

yygg001 wrote:
我常接觸營造業,現在一天薪水2000~3000元,我小時候還去工地打過工,一天1000元,
現在卻完全沒有年輕人上班,所以說台灣不需要工程人員??...(恕刪)

這就是倒因為果
沒有請不到人的工作,只有請不到人的薪水
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!