lggt wrote:
所以沒讀書學歷低的...(恕刪)
絕對不是，沒學歷又不認真腳踏實地的才是該死。
個人積分：258分
文章編號：61346381
個人積分：22分
文章編號：61346399
國小常幫家人買東西(約民國81-86年)五股地區-
攤販雞排25~30元/片，雜貨店雞蛋20-25元/斤，早餐店漢堡+蛋25元/份，
現在五股地區-
雞排50-60/份，雞蛋37-42/斤，早餐店漢堡+蛋35~40元/份
當然還有很多東西可以比價，食物算是人民最基本的消費行為之一，也可以反映出一部份的物價漲幅!
工作方面，當時是阿姨照顧，在國小安親班正職月薪是25K左右。
現在那家安親班還在營業，現在正職員工28~33K。
而當時姨丈做打石，師傅點工日薪3K+(跟包又是另一回事了)一個月5-8萬。
但現在點工日薪有2.5K元就要一推師傅搶著做了~
父母接林務工程小包(所謂的林班)，工作時常在不同縣市的山林區，公路或風景區，
十多年前發包工程非常注意成果品質，必須用品質取得上游的信任才能接到下一個工程，
但近十年只能跟人家拚低價，價格已經取代品質為上游發包的第一考量了!
(父母表示標同個工程現在都比以前要低個15~20%才標得到)
也沒有要做什麼結論，只是反映一下我所看到遇到的事情~
個人積分：171分
文章編號：61346474
個人積分：10分
文章編號：61346550
個人積分：3分
文章編號：61346629
年輕人要努力想辦法進你們科技業是吧.這樣就不用管他22k了是吧
你以為大家都剛好可以去科技業?就算你是科技業又怎樣
貴司新鮮人40k很多嗎? 你在科技業是資深的又怎樣.你的年薪跟國外同等性質的比很多嗎?
你真的覺得年輕人很沒本事很愛抱怨嗎?
拿什們真本事跟學經歷來衡量新鮮人,根本屁話.
樓主剛出社會時,基本薪資有那們低嗎?物價有那們高嗎? 當時很有經驗跟本事嗎?
台灣變成這樣.都是因為年輕人自己沒本事沒能力造成的? 年輕人都只會愛抱怨?
或許樓主是科技業較資深的人,真的你就比年輕人有能力??
你對於你的現狀很滿意嗎?看看大陸科技業的薪資成長.你才要怕吧
我也在科技業,領的也很多.但我很擔心我的未來.不知台灣科技業可以撐多久
肯定會有一天.太多台灣科技公司撐不下去,一大堆中高階主管被資遣.
如果樓主是其中,你會不會出來抱怨一下環境跟政府? 說不定你連抱怨的勇氣都沒有...
我真的覺得很多年輕人很聰明,做事能力也很好.
只是被環境跟市場機制壓著,順便冠上沒能力愛抱怨的原罪
進一步說,不只領22k的人有委屈.所以人民都一樣.
不管是不是科技業.薪水都被過份壓低.物價上漲.搞的大家日子不好過
這是政府跟企業財團搞出來的後遺症.
企業為了維持獲利,降低員工薪資成本.還到處跟政府要補助(研發補助,產業輔助,水電補助.投資抵減......)
威脅政府,企業要出走......還不就是因為企業獲利能力下降.或是貪得無厭.
壓政府欺負人民.政府又無所做為,惡行循環.
greateck wrote:
吵什麼,台灣政府傾...(恕刪)
個人積分：191分
文章編號：61346643
Kanyil wrote:
看下來實在很妙，大...(恕刪)
認識一些年輕人也是一樣
在網路上總是可以談的振振有詞，有條有理
就字裡行間看得出來腦袋確實有點東西的
可是像您所說一樣
總是喜歡怪東怪西
當然台灣現在大環境確實讓這些年輕人機會變少......
不過不代表全球都是如此
自己光在大陸這幾年
深深發覺對岸年輕人敢衝敢拼敢要，甚至創新能力都已經讓我驚訝
如果願意放下政黨成見
年輕人，存幾個月吃喝玩樂的錢
過去那邊看看同年齡的年輕人是做些什麼，是想些什麼
了解他們不代表要順從歸化他們～～
我在廣東的時候認識一個小女生。21歲。（3年前了）
在電子數碼廣場裡面開店
每個月收入還不錯，跟她聊覺得業務能力頗佳，就留了QQ，
想說也許之後有機會合作
QQ她聊天，她說她羨慕台灣的年輕人
好像總是可以做自己想做的事情，過想過的生活
我說：你錯了，台灣的年輕人其實心裡也徬徨...也在找自己的路。
我問她：你年紀輕輕，怎麼那麼辛苦自己撐這家店（她家離店鋪坐大巴要3天3夜之遠）
她說：書念的不夠多，條件比人差。只能努力"她寧可選擇現在苦，也不要老了以後苦“
真人真事。
我沒有否定台灣年輕人，因為我知道很多台灣年輕人也有這種素質條件跟心理層面。
但政黨鬥爭已經拉這些年輕人下水了.....因為關鍵選票在你們身上
如果認不清自己要走，該走的路....那當然只能原地踏步。
老一輩也許很多佔著茅坑...
但，有能力就拉下來呀～不是嗎？
製造對立其實對現況不會有幫助或改變的
個人積分：3分
文章編號：61346779
Speed Wick wrote:
光電業，已經是科技...(恕刪)
你的觀點沒錯,只是每個人的生活條件背景價值觀不一樣
生活圈的人際水平素質很直接的影響職涯與發展
(本土在地、民俗民粹什麼容易引起論戰就不提了)
但不容置疑的是台灣境內人力價值明顯低估,板上很多實證,大家熟知"留加拿大的保時捷技師"就是一例
我想跟大家分享得是另一則 (轉載至商周)
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=11822
相對於台灣的學校NTU不算差,能留英順利畢業IELTS起碼6.5
回到台灣當地行情開22K,超過叫「破壞行情」「破壞行情」「破壞行情」
小弟不才,普通私立大學花五年畢業,GPA僅2.3,役畢後在金融業第一份offer起薪也有34k
老實說社會上人才真的很多,但擺濫求安逸的亦不少,看看小黃司機戰UBER的潛在原因就知道
另外22k基本上是標題殺人,這東西叫錨定效應,目的是用於資方變相壓榨員工的價值
而台灣人也很可愛,媒體丟個風向出來就都跑去跟風,對阿台灣人好可憐好辛苦好悲哀
這樣意味著社會大眾普遍接受了自身只有22k的價值。
所以這是誰的問題?
Speed Wick wrote:
光電業，已經是科技...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：61346990
個人積分：109分
文章編號：61347244
個人積分：1208分
文章編號：61347559
