實力、待人處事、會不會抓老闆口味、先進先卡位...等
都比碩士學歷重要
學歷只會影響你剛進公司的起薪
幹不好 一兩年後 一樣被一起進來的學士追過~

水平線 wrote:
實力、待人處事、會不...(恕刪)


那幹的好,不就飛黃騰達了 ...科科
水平線 wrote:
實力、待人處事、會不...(恕刪)

這世界有一種東西叫背景
背景比你優的人
可以少拍很多馬屁
能夠領比你更多的錢
爬到比你更高的位置
就算不太會做人
仍舊有優勢背景替他撐腰
我見過很多卡位二代
學歷高、畢業前卡好位
沒幾個很會做人的
反而是別人要拍他馬屁



另一種東西叫證明機制
沒有最基本的學歷門檻
第一關門檻入場券
你已經拿不到手了
除非你願意起薪、位階
一開始就卡輸國立碩士
願意去小企業慢慢撐
實力勝過一切嗎?
五年後的升遷
我敢說多數會升碩士
尤其是理工沒碩士你根本爬不高
更上一層樓的高階部門
甚至博士還不少
學士要跟人家平起平坐?
那除非你技術強到沒人不服
通常這種人才不會在台灣
我覺得是看自己的需求喔~~
工作上有需要就去唸吧
需不需要念想不想要唸自己最清楚呦!
三流大學夜校畢業 四年累積一桶金
退伍後 進入前三大電商平台PM
起薪45K獎金另計平均一個約60-70K

我是靠大學四年白天上班
累積經驗退伍才有好工作

前提我不愛唸書
只熱愛工作跟賺錢
看你去那一間阿 如果去 台基電 應該最好是碩士啦最好是 台 清 交 成 的
Pan.tc328 wrote:
.....感覺就是給官2代,商2代,學2代..一堆有認識教授互推
找槍手寫很漂亮的計畫....(恕刪)

大家不是要產學接軌嗎?
這是邏輯上必然的結果。

要不然以為教授帶著還不成熟的學生能和產業接什麼屁軌?
學生能力都能和公司接軌,公司幹十幾年工程師去跳樓算了。
「正常的」學生還在學,能力就能接軌那就直接就業了,還需要進來唸啥屁書。
文中雖然沒有提到碩士,但有提到學歷的重要性

學歷好,是職場潛規則
很多老闆不管用不用得到,員工學歷好,放著也好看,呵呵

努力考上,浪費時間討論重不重要,一點都不重要

學歷貶值,所以有好學歷很重要。

截文~~~~~~~~~~

至於為何求職屢屢碰壁?阿銘回憶,某次前往光華商場面試業務助理職務時,曾當面被面試主管酸:「你不覺大學念歷史、華文系,是在浪費你大學5年(含延畢1年)的時間?浪費自己的生命?」坦言當下自己感到非常挫折,後來,甚至有老闆以「野雞大學」形容過自己的學校,「那讓我覺得,國立大學沒有『中』字輩,好像(求職)都不太行。」

在求職修練場走過一遭,被問到「科系與大學之間取捨」的老問題,阿銘給了肯定答案,「科系重要,先有理科,再看大學。」對於是否後悔當初所學,則半晌說不出話,最後,才嚅嚅說出,就算時光倒轉,自己很可能還會做出一樣選擇,「因為只有當時的選擇才上得了國立大學,如果要念私立大學,我有學費的壓力。」

http://www.ettoday.net/news/20161030/802004.htm

要不要碩士真的要看系

文科不用說,你念碩士除了洗學歷根本沒什麼幫助,

理工科也不一定

看過太多國立生物類碩士出來在賣房子,還有地理,地質,土木,環境,數學這類的也沒什麼用,去念在我看來就是浪費時間和浪費錢,洗一個碩士學歷去當業務罷了

今天你電機光電系的念碩士就會蠻有幫助

總之就是看系
刪刪刪刪刪刪
刪刪刪刪刪刪
刪刪刪刪刪刪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!