勞工從來不繳退休金，還可領月退?

ericterry wrote:
4.新制勞退月退休金是否活到老？領到老？
A：不是，僅核發至平均餘命為止（例如：以 60 歲之勞工為例，其平均餘
命為 24 年，即領到 84 歲）。依勞工退休金條例第 23 條規定，勞工個人
之退休金專戶本金及累積收益，依據年金生命表，以平均餘命及利率等
基礎計算所得之金額，作為定期發給之退休金，故僅發至平均餘命止。
請去勞動部勞工保險局查詢

想賺大錢 wrote:
開版的，你很閒是嗎??你有10幾個員工??...就憑你這種咖?.你要幫人家刷馬桶，人家可能還不要，..你不知道你的問答歷史紀錄已經露了底了嗎??

大憨包 wrote:
會在那邊叫的應該只有沒什麼本事賺錢的小屁孩吧
大學時代拼命玩、翹課
工作時沒有什麼目標，隨便找個工作做領個22K
然後羨慕別人領高薪，怨恨世界的不公平，懷疑主計處的平均薪資統計資料
軍公教你挑一個嘛～～ 說說看你想做哪一個？還是想當醫生或機師？
薪水都22K的好幾倍唷！！！
沒本事只會搞批鬥，是這些人的悲哀
更不要老是提一種極度好笑的詭辯：
『要拿我納稅的錢給這些公務員，我才不要！？』
『憑什麼政府在我出生前就決定的事情要我承擔！？』
拜託，多念一點書好嘛～
退一萬步，即便國家是一個公司，納的稅是一種投資
你以為你繳了很多稅？你以為你繳了比那些坐在寒風下的老頭子多？你以為你真的有那樣大的話語權？
更不要提你從出生到尚未工作以前，所使用的每一個公共建設都是這些老頭子繳的納稅錢蓋的呢！！！
充實自己，多賺點錢比較實在啦
10年前我朋友第一次進入公職是28K，我那時候就已經是40K
Now!!?他已經40K多，但哥也已經100K
沒錢是自己沒本事，不要怪東怪西的
資本主義下的哪個國家的勞工沒有被企業剝削？
但在被剝削下，還有如此大的薪資差異，就不能全怪是剝削所造成的
某個程度請思考自己的競爭力是不是已經處於『完全競爭市場』中了
（喔～哥雖然是理工科，但最近還去修了一些商學的經濟與計量）
回到正題，拜託讓那些老人家好好回家，安享晚年吧！
年金之所以破產，原因和18%根本沒什麼關係好嘛

noble888 wrote:
看了樓主的發文，真是笑死我了
勞退得65歲才能領，而且還只是每個月領那少少的幾千元
樓主怎麼不說讓僱主出6%，勞工也出3%

大憨包 wrote:
會在那邊叫的應該只有...(恕刪)

kuangyihuang wrote:
神邏輯
你乾脆說勞工的所得稅都是老闆幫忙繳的, 勞工自己從來沒有繳一毛錢

a1899b wrote:
一直以來,軍公教吃政府 , 政府吃全體納稅人的錢 !
而這種不合理吃法 , 已經快把政府吃垮了 .
不想改, 那就等爆炸 ,大家都沒得領,相信很多現在及以前領的爽爽的就是這個自私心態.

smd6055 wrote:
看大家吵成這樣正是...(恕刪)