改革需從廢除高普考做起

公家機關比照民間企業也不錯啊

公家機關可以改成論件計酬方式

民眾到公家機關辦事一律付費領號碼牌

公務員服務的人越多績效越好、錢領得越多

績效低於某個門檻的就記個點,累積三點就不續聘
dexdey wrote:
公家機關比照民間企業也不錯啊

公家機關可以改成論件計酬方式

民眾到公家機關辦事一律付費領號碼牌

公務員服務的人越多績效越好、錢領得越多

績效低於某個門檻的就記個點,累積三點就不續聘...(恕刪)


這樣案件較少的地區就找不到人辦理,因為業績太少,請不到人,以後要辦什麼都要跑大都市或較遠的地方辦。
chihung1105 wrote:
這樣案件較少...(恕刪)


當然是因地而異啊!
以前我們公司就是這樣
第一線的服務人員是不分工作量的
所以有些同事就會擺爛
反正做再多也是領那些錢
但是他沒想過
他做的少就表示別人要多做
後來大家翻臉了
公司就改成看數量給薪水
結果大家都搶著服務
看看我們的聯考制度
取消窄門後

素質有提高嗎?

真的該吃藥了
公務員內部汰舊換新一點想法
雖然也不怎麼樣~~就當笑話

像部隊升遷擠牙膏一樣
每一個層級都有年限
年限到升不上去只能逼退
正副首長以外的各層長官
只能由基層升遷產生~~不能空降、越級
所以考試只剩初考一個門
升遷不再自己單位辦內部升遷考
要出來考考選部出的普考、高考
所以普考、高考、高考二級、高考一級照常
只是一般人不能考+不是每年都有
缺額由上面看有幾個坑決定
證照類、資格類除外

上級一個蘿蔔一個坑
要是上級全部都未達年限
下級全部都到齊了
下級整批逼退
逼退了想再進來就再去考國家考試

退休不再以65歲當年限
只剩下報考的資格年限
說實在的,追根究底問題根本就出在台灣人本身

一昧的檢討公務員,可有想過真正的頭是"民選的官"跟"被勞工和政府寵壞的財團"阿

選出一堆爛官,卻怪下面受支配的基層

不想想能改變政策和法條的是哪些人 (包括修改或制定公務員退場機制)

民選的爛官又喜歡指派喜歡沙發政策的人當"不食人間煙火"的官專出一些沒配套的政策

財團和政府掛勾壓榨勞工,卻怪公務員薪水高

不想想依現在的物價水平,公務員的薪資也是剛好過維持一般生活水準及養家活口的生活而已

一家三口就好,高考科員大約48K,連在中南部都不一定買的起房子 還不是跟一般勞工一樣背貸款背到老



PS.廢除考試,是要讓公務員也開始像國營企業一樣變成靠關係居多嗎?

我只會RV wrote:
高考科員大約48K(恕刪)


補充說明一下,高考6本一沒那麼高,且還要扣公保,健保,退撫金

另外公務員也不是只有高考,還有初等跟普考等等,版上許多發文不乏公務員動輒月收高於民間等語云云...實乃混淆視聽,誤導大眾!

HappyDavid wrote:
這個社會沒錢養那麼多公務員, 就只好裁員了.

重點只有一個, 就是裁掉一個公務員該付他多少錢請他走路,


裁一個
約聘兩個
繞過考試還可以任用自己人

讚~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!