rheinhard wrote:
既成事實拿來討論何來不合邏輯?
這不是特例,而是普遍事實,

普遍事實? 除了該位上過電視的case,再多舉個例子,最好是親身的經驗...

rheinhard wrote:
出了北市,別說中南部,新北就好,看看基層職缺的起薪有多少人能實領22k(天天12hrs以上都不見得有)?

你是在說基層還是再說大學生只能找到基層工作?
就算是基層好了,咱們就看看幾個科學園區跟工業區,我看到實領>22K還真不少!


rheinhard wrote:
這裡大家在砲的是"越來越多企業一律只給大學畢業生起薪22k",
你想舉出有些企業沒這樣做,那很好,那些企業值得鼓勵,
但是舉出這件事無法反駁"越來越多企業一律只給大學畢業生起薪22k"這件事實,
而大家在抨擊的就是"越來越多企業一律只給大學畢業生起薪22k"這件事!

給個清單吧...可以解釋一下甚麼叫做越來越多....
skullssss,你是學商的對吧!我是學理工的,我的話和文字很講究精確和邏輯,

我想我很難跟你溝通,因為你不但不斷斷章取義,還不斷誤解(或刻意扭曲)我的原意及轉移焦點,

我想其他人應該也都看的出來,我也不想浪費時間繼續和你辯,我喜歡的是良性的辯論,

如果你連自己的邏輯矛盾都看不出來(或不承認),那恕我不再奉陪
rheinhard wrote:
skullssss,你是學商的對吧!我是學理工的,我的話和文字很講究精確和邏輯


恩 我商的

講究精確和邏輯時 要先確定是否為事實 不是事實的東西 再好的邏輯再好的精準度 有用?


rheinhard wrote:
我喜歡的是良性的辯論

rheinhard wrote:
如果你連自己的邏輯矛盾都看不出來(或不承認),那恕我不再奉陪


良性辯論 卻說他人不承認?

都說了我中文文法不好了 也解釋了

算了 好吧 這是台灣理工科的


rheinhard wrote:
既成事實拿來討論何來...(恕刪)


你的意思是全部台大畢業生的起薪都是22K嗎?!
你是看不懂我的回文還是我中文不好?!
不可說 wrote:
你的意思是全部台大畢業生的起薪都是22K嗎?!
你是看不懂我的回文還是我中文不好?!

我猜啦...你的中文不好喔!
人家可是標榜著精確文字跟邏輯,還有良性的辯論......


rheinhard wrote:
skullssss,你是學商的對吧!我是學理工的,我的話和文字很講究精確和邏輯,
我想我很難跟你溝通,因為你不但不斷斷章取義,還不斷誤解(或刻意扭曲)我的原意及轉移焦點,
我想其他人應該也都看的出來,我也不想浪費時間繼續和你辯,我喜歡的是良性的辯論,
如果你連自己的邏輯矛盾都看不出來(或不承認),那恕我不再奉陪

Kake wrote:
既然你點名了,那我應該要好好回你一下,但也請你點名嗆人的同時,告訴大家你的豐功偉業!

首先,我想先請你自己去找一下民國82年的大學錄取率,

再者,我大學念成大,不過書沒有好好念,所以台清成的研究所都沒有上就去當兵,
當完兵第一份工作起薪35K,要加班但沒有加班費,不過午晚餐不用錢,
一年後我跑到原公司的客戶那邊上班,起薪只有30K,但加上加班費可以到40K左右,還有一年配股約20K,
做個兩年後,因為覺得自己遇到瓶頸了,所以工作辭了去念書,
自己存的加上股票還有感謝姊夫支援,讓我取得去德州念碩士的門票,
但因為成績爛所以沒獎學金,生活費還要我自己去打工取得...
其他人夏天去玩,我乖乖地白天打工,晚上進實驗室,周末跟老師seminar,
所以我一年半就拿到學位,paper也有3篇...
現在我年薪超過200....

這樣你滿意嗎?我想該換你說說了吧!


都說了別打嘴砲,幹嘛轉移話題拐個彎捧起你自己的豐功偉業,

我都說了如果企業認為連第一志願畢業的律師都只值22K,那遠不如他的我們值多少?

你幹嘛講起你自己比一般人要好的的經歷和收入,根本文不對題,


回你的問題,我是87年度入學的,沒你那麼行考得上成大,僅是北部老牌私大,

但是在學期間就利用家裡資源搞起自己的生意,外加讀了沒什麼興趣,所以沒畢業就自行休學離開了,

在前幾年才重考回學校完成學業,

目前經營自己的事業,混口飯吃而已,年收入不值得一提!

dive blue wrote:
中肯! 事實上不管你...(恕刪)

說自己的薪水大於22K, 要大家努力充實自己, 這樣算是打壓嗎? 人家也只是說明他所看的及見解, 或許與你所見所思不一樣, 但也必要如此酸人.
22K當初也只是補助企業增加用人的意願, 降低失業率, 在當時你是要失業還是要至少有22K的工作? 都過那麼多年了還可以以此來批評, 自己都不覺得不好意思嗎? 薪水是由政府決定的嗎? 是由企業及個人能力決定的, 你當老闆會願意用22K來雇用一個沒有能力的人嗎? 一個會幫你賺大錢的人, 你不會用更高的薪水來留住人才嗎? 即使是22K也只是一個起點, 用點心再加上努力自然薪水會往上增加.

Kake wrote:
普遍事實? 除了該位上過電視的case,再多舉個例子,最好是親身的經驗...


遠房親戚,好像前年北部私大英文系畢的,Toeic超過900,在補習班教國中生英文,薪資實領不到22k

Kake wrote:
你是在說基層還是再說大學生只能找到基層工作?
就算是基層好了,咱們就看看幾個科學園區跟工業區,我看到實領>22K還真不少!


大部分剛畢業的大學生都是從基層幹起吧,哪有可能剛畢業的大學生被請去空降當CEO還CFO還資深工程師的

Kake wrote:
給個清單吧...可以解釋一下甚麼叫做越來越多....


用不著清單,你畢業時沒有大學畢業生領22k起薪這回事,現在卻有(從政府補助專案開始,後擴散到民營企業,現在連政府約聘雇員也是),是不是越來越多?
rheinhard wrote:
都說了別打嘴砲,幹嘛轉移話題拐個彎捧起你自己的豐功偉業,
我都說了如果企業認為連第一志願畢業的律師都只值22K,那遠不如他的我們值多少?
你幹嘛講起你自己比一般人要好的的經歷和收入,根本文不對題,

回你的問題,我是87年度入學的,沒你那麼行考得上成大,僅是北部老牌私大,
但是在學期間就利用家裡資源搞起自己的生意,外加讀了沒什麼興趣,所以沒畢業就自行休學離開了,
在前幾年才重考回學校完成學業,
目前經營自己的事業,混口飯吃而已,年收入不值得一提!

既然你都說你注重精準的文字跟邏輯,
那是不是該說說是該事務所的新人一律22K,還是只有該位台大畢業生22K?
還是這是說你就是事實?

文不對題? 我只是不想把話說得太白,但顯然你的能力看不出背後的意義!
你要不要去找一下資料? 比較過去在竹科的廠商尾牙抽好幾輛汽車的年代跟我畢業的年代?
事實就是遠不如人家努力的我,畢業後就是就拿得比人家少很多...
還好我不是只會抱怨,我知道要去改變,也還好我有去改變...

多說無益...你就跟其他志同道合的人團結在一起數落22K好了....恕不奉陪!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!