0瑩月0 wrote:
現在警察每年缺額那麼多,考上就起薪5萬起跳了~~
總平均只要50分以上就能錄取了,這麼好考不去考??...(恕刪)
我記得服役的時候
一級艦十八九歲的菜下士
月領五萬五，反正吃住穿都國家的
月存五萬的多得是
問題是，22k青年們永遠也不會考慮呀
然後繼續抱怨為什麼不能爽爽領個四五十k
個人積分：19237分
文章編號：61352110
個人積分：85分
文章編號：61352247
個人積分：107分
文章編號：61352564
Kanyil wrote:
这和业主没有关系，...(恕刪)
台灣的問題並不在鎖國而在地理環境
就地緣學來說相近的國家貿易依存度一定是最高的
亞洲的金融中心之一香港 賭場娛樂的澳門
這兩者已經取代了台灣在國際化中重要的跳板
台灣能做的只有發展品牌以及高端科技
但很可惜台灣發展品牌的腳步沒有跟上國際化的速度而已
而因為文化同質性高的關係
國際觀光客要旅遊時會優先考慮大陸
論文化 台灣其實沒什麼可看性
因為這還是一個相當年輕的地方
我們先天就賺不了觀光財
當年美國把代工交給日本 日本富起來了
日本後來把代工交給台韓 台韓富起來了
台韓把代工交給中國 中國富起來
然而富起來之後就只能靠創新跟品牌帶動台灣的下一波成長
而當台灣眾多的代工業 小型企業注意到品牌的重要性時
很可惜大陸已經富起來了
這時新創品牌面臨的競爭者數量已經不是過去20年前所能想像
大陸能發展起來很高的一部分是靠政策鎖國保護的
如果光論鎖國其實大陸比台灣更封閉
從滬港通 深港通的發展就知道大陸的金融體系正在力圖與國際接軌
而某一期的經濟學人雜誌寫過
就網路世界而言 中國是地球的一個孤島 自成生態體系
所以你說鎖國?
我只能哈哈 笑兩聲
補充解法
就是由政府發起真正的風險投資基金
尋找投資標的 創業輔導 定期上課開座談會培訓負責人
因為創業市場活絡才有可能帶動創新產品的發展
現在台灣的青創貸款 那是假的 半套的 跛腳的
現行的台灣青創貸款說白了就是晴天借傘 雨天收傘 要有獲利 要有擔保品才肯借錢
名字對了 內容一點都不對
大陸為了吸引台灣青年前往創業開出以下條件
提供免費辦公室、公寓，並附贈新台幣一百萬元創業啟動基金，免還。
如此條件下 有能力的台灣青年會留在台灣創業還是去大陸創業結果很明顯
這招除了統戰的目的外對大陸的就業以及創新發展長遠來看也是利大於弊
台灣需要真正的由政府當擔保人的創投公司
如果再不做 不用多久就算想做也找不到有能力的年輕人去創業 創新了
個人積分：2374分
文章編號：61352627
個人積分：4628分
文章編號：61353146
個人積分：1398分
文章編號：61353882
個人積分：36分
文章編號：61353963
個人積分：19237分
文章編號：61354214
個人積分：1208分
文章編號：61354317
我把靈魂賣給路西法 wrote:
台灣的問題並不在鎖...(恕刪)
你分析的不错，但在锁国这件事情上我觉得我们说的是两件不同的事。
你说的锁国，主要指的是中国对于国内市场的保护，这是事实。但大陆企业走出去的足迹全球都是也是不争的事实。我在北京上海的感觉是，无论从文化来说，餐饮来说，留学生来说，这些城市的国际化程度都远超过台湾，一部分是他们市场大吸引力大，另一部分是台湾这几十年对外资没什么吸引力。
就网路而言，大陆的确很封闭，就电影而言，大陆也很限制，但在他们封闭的网路后有着华尔街日报称为最具创新力的科技市场，在对于媒体的钳制下有着将要成为全世界第一的电影市场，而台湾除了拿Google，FB笑人家以外，自己发展了什么？ 很明显的，他们的政策是经济保护，而且保护的很有效。我们的经济自由，但钱却全部进了别人的口袋。
回到台湾，虽然资讯号称自由，但年轻人对于国际议题兴趣较低，媒体素质低落，言论偏颇。难道这不是一种锁国？
個人積分：1208分
文章編號：61354378
