skullssss wrote:
受僱員工人數、平均每...(恕刪)
)
Kake wrote:
既然你都說你注重精準的文字跟邏輯,
那是不是該說說是該事務所的新人一律22K,還是只有該位台大畢業生22K?
還是這是說你就是事實?
文不對題? 我只是不想把話說得太白,但顯然你的能力看不出背後的意義!
你要不要去找一下資料? 比較過去在竹科的廠商尾牙抽好幾輛汽車的年代跟我畢業的年代?
事實就是遠不如人家努力的我,畢業後就是就拿得比人家少很多...
還好我不是只會抱怨,我知道要去改變,也還好我有去改變...
多說無益...你就跟其他志同道合的人團結在一起數落22K好了....恕不奉陪!
rheinhard wrote:
對,我很注重文字及話語的精確及邏輯,
rheinhard wrote:
我不知道是否該事務所的新人一律22K,還是只有該位台大畢業生22K?
所以我沒有斷定是否該事務所的新人一律22K,還是只有該位台大畢業生22K?
rheinhard wrote:
況且,你所問"是不是該說說是該事務所的新人一律22K,還是只有該位台大畢業生22K"也不重要,
因為該員為台大畢,又考上律師,絕對不是泛泛之輩,絕不可能事務所認為他很爛,所以給他22k起薪吧!
而是事務所就只願意給新人22k起薪(否則事務所不會做這個嘗試),而這就是我砲的企業只願給大學畢業生22k起薪,
spencerk wrote:
小弟也被點名了，OK，不多說廢話
樓上剛好有人PO104的薪資調查
煩請看—下台大法律系的畢業起薪是多少？
現代人的毛病就是把特例當通則，而且放大來看
個人認為鼓勵年輕人努力向上，
比樓主呼籲要勞工團結要來的實際多了，
很多版友提供了成功的經驗
你提供了什麼？
團結？？？如何團結，說來聽聽吧！
沒有方法，就只是嘴砲
你是鼓吹勞工沈淪，說句不重聽的
台灣的競爭力就是被這種人拖毀
自己不求上進，也叫其他人—起打混
