砍年金+公職減薪雙管齊下!!

我看以後乾脆修法改成,只要是民選且未經國家高普考通過者,一律採無給職,比照北歐國家
一堆改革年金,先從最上面的開始往下改,大家齊頭式平等最公平了
一個是會拖垮國家財政(當然還有其他因素),
一個只是私人企業,
國家財政垮了,這些人什麼都不用領了!!

ps:有希臘這個前車之鑑,你覺得不用改革嗎?

s9040401 wrote:
既然大家對自己稅金...(恕刪)


這個好! 真的好!!
有競爭機制才對,
才不會事多事少,領的都一樣。

abs549977 wrote:
這個好! 真的好!...(恕刪)

然後有一天你就恍然大悟,哇原來我繳的稅金連支付兒子學費都不夠啊

abs549977 wrote:
一個是會拖垮國家財...(恕刪)


大部分的軍公教人員都不反對改革吧。

只是憤憤不平為何當初照政府的制度領固定的薪水、退休金,怎今天就變成不公不義的肥貓了?

每個基金(勞、公、軍都一樣)改革後省下的錢,填自己的坑都不夠,
錢是不會流到另一個基金,這你放心。

不要幻想公保改革後的錢會留給勞保,它自己的坑基本上太深了,
自保自己不要破產都很難的,民粹要醒醒,族群不能對立。
所以公教人員都用人力仲介吧!省好多⋯
xallen wrote:
大部分的軍公教人員...(恕刪)


沒有人說軍公教人員是肥貓。

今天如果軍公教年金專戶能夠自己自足,你要領多少,我想大家都不會有意見。

但現在有些人知道要維持這麼優厚的退休制度,勢必要從納稅人的錢來補這個年金大洞。

如果要這麼厚顏無恥地說政府一定要滿足他們的需求,那麼我不稱這個叫肥貓,而是米蟲。
simonchang11 wrote:
說到勞退制度你不知...(恕刪)


我沒有說流浪教師較差, 我也當過流浪教師, 你有辦法就考上, 考不上就繼續努力, 這很難理解嗎? 真正大頭症的人是要一竿子要打翻一船的人, 公務人員考試每年都在考, 你有辦法就叫你們的政府把制度改掉讓流浪教師取代所有現職教師包括大學老師"而且一輩子全部領四萬"..自肥的民代政務官很令人厭惡, 但是這干一般軍公教什麼事? 公教體系只是聽上面"政務官"的, 政務官是誰派的? 一般公教人員能定制度? 那行政院長教育部長說的話, 下面可以不理嗎? 還有爛人是很多? 請舉例說明..我不能理解全體軍公教是有多少爛人讓你憤恨不平? 不要跟我說以前怎樣, 我只知道新的公教都是考進去的, 軍人讀軍校還犧牲了人生最精華的時間24小時值勤, 在批判之前先想別人是怎麼有今天的, 還有軍公教並沒有反對合理的改革, 目前社會氣氛已經搞得好像軍公教就是有罪, 這樣對嗎?

xallen wrote:
只是憤憤不平為何當初照政府的制度領固定的薪水、退休金,怎今天就變成不公不義的肥貓了?...(恕刪)


軍公教沒錯,錯的是當初訂定的不合理制度...依制度領錢不能算錯

但不合理的制度要大多數人奉獻,並慫恿一堆"準"既得利益或"已"既得利益去維持少數人繼續黑皮...這就

其實年金改革很簡單,政府只要不再挹注經費補缺口,看看年輕一輩會不會繼續繳錢讓退休的繼續黑皮

領得多的就讓它早點升天,讓市場自由機制運作吧~~


俺是勞工,也沒期待20幾年後勞保年金還沒倒,現在是65退,俺預估到時候會改70退...

還是自己存錢+養身體實在點...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!