憑甚麼韓國人的最低薪資比台灣人高

mariase wrote:
假的!抓寶烏龍1+1...(恕刪)


dc1ps2 wrote:
不要說韓國人 連中國人我們都比不上,
當人家努力工作 全心全意投入時, 台灣人在做什麼?
抓寶可夢? 談論昨天抓幾隻了?...(恕刪)


--------

只會努力工作有屁用,能創造生活的價值才能征服世界!
不然要機器人就好啦!....愚蠢的奴隸思想。


好笑!!當人家做出寶可夢風靡世界時!

某些台灣人還在譴責這個遊戲,而不是看到他背後的價值跟商機...
台灣也曾經做過類似的遊戲,卻腹死胎中

遊戲產業能創造的經濟價值視而不見,韓國看到了...台灣卻看不到。
遊戲成功了還要酸人家,你有本事讓台灣變石器時代。

智慧型手機剛出來台灣人也說這有害,現在你生活少得了他嗎?


當Uber ,Paypal 這種帶來新生活的發明,台灣人看到的不是他帶來的便利與價值...改善自己的產業。

不願擁抱新世界,創造更大的價值,帶動國內新興的產業...
而是害怕改變,然後譴責

遇到挑戰就是比爛...怪別人,忽視國際變化,關起門來自爽毫無進步.
從沒想過要如何跟著變

說實在的,這樓看了很多“台灣人”的留言

也難怪台灣優秀的人才被逼走,薪資輸韓國根本是理所當然的事

jaar1234 wrote:
我們根據國際貨幣基金(IMF)於去年底公布的資料庫加以計算可以發現,自2010~2016年估計全球平均經濟成長率為3.8%,同期間台灣為3.9%,南韓3.5%,日本僅1.3%,台灣不算太差。
這一期間歐元區平均成長率0.9%,是全球成長最緩的地區,中國大陸雖仍有8.0%,但已是近四十年表現最差的期間,至於釀出金融海嘯的美國經濟也只成長2.2%,遠不如上個世紀後二十年的擴張水準。
===
只有 2000~2009 年,經濟成長率輸給全球平均值。


問題就是這幾年我們的媒體, 即使是中時, 更別說天下, 三立, 自由了.
所引用的數據都是主計處的資料,
這個資料很明顯的跟國際IMF的資料是相反的.
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000056-260202


國內引用的主計處數據顯示扁政府時代經濟成長大勝馬政府
還勝過全球平均
但IMF 的數據卻顯示扁政府輸全球平均.馬政府贏全球平均.

我個人是相信IMF的數據, 因為我們的人均GDP美元所得成長率也是馬勝過扁.



hello

manson_tv wrote:
好笑!!當人家做出寶可夢風靡世界時!
某些台灣人還在譴責這個遊戲,而不是看到他背後的價值跟商機...
台灣也曾經做過類似的遊戲,卻腹死胎中
遊戲產業能創造的經濟價值視而不見,韓國看到了...台灣卻看不到。
遊戲成功了還要酸人家,你有本事讓台灣變石器時代。
智慧型手機剛出來台灣人也說這有害,現在你生活少得了他嗎?
當Uber ,Paypal 這種帶來新生活的發明,台灣人看到的不是他帶來的便利與價值...改善自己的產業。
不願擁抱新世界,創造更大的價值,帶動國內新興的產業...
而是害怕改變,然後譴責
遇到挑戰就是比爛...怪別人,忽視國際變化,關起門來自爽毫無進步.
從沒想過要如何跟著變
說實在的,這樓看了很多“台灣人”的留言
也難怪台灣優秀的人才被逼走,薪資輸韓國根本是理所當然的事



遊戲有利有弊.
可能自知台灣人面對遊戲時, 就是花大量時間玩遊戲. 時間, 金錢, 人力資源都被外國賺去.
而不是做出遊戲, 讓外國人花大量時間玩遊戲, 賺外國人的錢.
所以才會譴責這個遊戲吧.
要賺到遊戲財, 前面先得花掉大量玩遊戲的資源(時間, 金錢, 機會成本)
100個學生沉迷遊戲, 真正能反過來做遊戲讓人家玩的, 不到0.1個.
99.9個玩遊戲的學生都在遊戲裡減少課業的付出.

要支持什麼, 還是要看這個產業是不是我們的強項.
還有支持他之前的副作用是高還是低.

玩寶可夢有甚麼好支持的, 做寶可夢才要支持吧?
只是沒玩遊戲的人, 做的出好遊戲嗎? 也是不容易才對.
hello

turbomorri wrote:
14年前在深圳管工廠的時候
一個底層員工的成本(薪資加上社會保險等等)
都已經超過3500RMB了

所以,中國經過14年的發展,一個杭州店員的薪資比不上14年前深圳工廠的底層員工?您真愛開玩笑!

努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
在網路上看到的一段:

台灣人材會外流也不是沒原因的 ~ 薪水低 ~ 工時長 ~

政府跟企業都有責任,把職場環境跟薪水壓那麼低 大家當然想考公職

明年南韓基本工資都漲到3萬4了,老闆們加油好嗎? 薪水給那麼少 企業還拼不過南韓

當一個國家花了許多教育資源,讓大眾不想進入到民間服務,那不是這個國家的經濟走向有問題嗎??

俄羅斯前總統梅德韋傑夫說過,一個國家的青年,爭著去當公務員,這說明這個國家的腐敗已嚴重透了...而台灣正是如此!
********************************************************************

有人說自己的競爭力不夠當然領的少,但當你競爭力夠時就被外國出更高薪帶走了.

總結一樣的努力在台灣就是領的比別人少是事實.
*********************************************************************
還是想要台灣一直跟弱後國家比,領的比越南,印尼多不錯了啦.

在來說說物價好了,就算南韓物價高,別人的政府至少還會(有感)的調高最低薪來維持市場平衡吧.







心之死 wrote:
我2016年5月底回去首爾(上一次回去已是20年前了)
韓國的外食價錢已跟台灣差不多了,甚至一些小餐廳都比台灣便宜了..

想知道韓國那些外食價錢已跟台灣差不多?
小餐廳的什麼菜單比台灣便宜?
您列的出來嗎?
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!

macacafly wrote:
遊戲有利有弊.可能...(恕刪)


怕別人賺,相對的你也賺不到別人的錢!

全球化的時代大家互通有無,產業相互激盪求進步

在無限的可能中,才有可能出現新產業。
而不是畫地自限說,喔...我台灣只適合發展這個產業...其他非這個產業的都去死。


新事物的出現本來就會對原有生活有一定的改變!

小學生不玩寶可夢難道就一定會乖乖唸書?
不是玩其他遊戲?
看卡通漫畫?小說?

全部都禁一禁算了



更何況正是“乖乖唸書”“死讀書”拖垮了台灣的創意與競爭力...
老派過時的觀念才是毒瘤啊!!
大大的一句話 真的是深得我心啊~~~~~~~~



angusstu wrote:
台灣是有錢人的寶島,沒錢人的鬼島(恕刪)
那又憑甚麼台灣人的最低薪資要比韓國人高?

ake999 wrote:
韓國將最低時薪變成6470...(恕刪)


只是在追求最低薪資拉高代表的意思是什麼?
不管工作狀況如何都可以保證拿到的薪資?
上班玩手機 上網(像在上班時間裡 可以來這留言)...等

感覺像是大鍋飯的玩法

一家公司招10個人 無任何加班 不管做事效率好壞 最少都領相同的薪資

會有聰明的人 我幹嘛那麼認真的做事呢? 反正有保障最低薪資在

但是 領了一段時間後發現錢好像領的比別人少 怎辦呢?

吵吧! 只要吵到最低薪資拉抬到一個月5萬 那多爽快啊!

始終相信 有能力的人 還是可以領到應該有的待遇

當然面試時 講的會飛天鑽地 實際做事連走路都有問題的人例外...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!