kch008 wrote:
為何老闆只願給22K...(恕刪)
到底有沒有15K，現場畫面都還原了，還在這裡講這個，現代版曾參殺人，呵呵！
個人積分：1865分
文章編號：40767948
個人積分：8890分
文章編號：40768235
個人積分：11519分
文章編號：40770043
aquaaqua wrote:
個人認為意義在台灣人真的很容易被洗腦，
15K事件明明就是政黨的外圍團體跟特定媒體聯合造假，
然後很多人不求證也不獨立思考地傻傻相信，
被踢爆後到今天還一堆人念茲在茲15K。
22K也是一樣，
當初只是拿來補助那些沒競爭力的大學生的政策，
為了盡量不浪費稅金還精算過，才得到22K這個數字，還立了很多嚴格限制，
但沒良心的政客見獵心喜，
發動網軍跟相關媒體將台灣人洗腦為政府訂的薪資水準，
網軍還大喇喇地在M01造謠，
結果就是成功洗腦大多數人，
現在M01還是有很多人開口閉口22K。
15K看起來是想複製22K模式，
不過一來不是政策而只是政府相關會場，二來也早早就被踢爆是造假，
當事者根本不是那個意思，
但那個政黨企圖炒作人民仇商、仇富、仇視現今政府的意圖明顯，
只能說這政黨總是為了政治利益不斷讓台灣人內鬥內耗，
台灣有這政黨不需要敵人。
說那麼長的道理...
政府還是不願意調高基本工資
一個滷蛋也不願意給
這就是事實
在台灣工作
領26000以下低薪的
佔勞工也要一半了
政府就只會說風涼話
早就看破手腳了
個人積分：8890分
文章編號：40770144
台二萬一美金
差2.5倍
美最差起薪純州立大學畢業類似中間野雞941中西部
全年最低還有29300美金
941 - tie Wayne State College
Midwest State Schools $29,300
不談購買力
台爛大學就NT$22000/月好了=全年NT264000[也許因為爛就是沒年終]
換算全年9100美金
差距達3.22倍!!!!!!
若用2.5倍看來回推台基本起薪應也要全年美金11500以上等於一個月NT$28000
扯大學爛數量多素質差
就等於無企業的責任? 所以拉低起薪理所當然?
老美就沒有大幅工作機會流失? 還是說因為拉低起薪所以可以任用的人就多了?
平均失業率大幅降低, 幫政府美化數字還高過美國也是功德一件該給個贊就是了?
好的不比盡為拉低起薪找理由
這不就是最佳寫照的對比: 不提升自己競爭力就是不爭氣
NT22000甚至NT15000都敢拿來說是皇恩浩盪, 該叫基層員工叩首謝恩
個人積分：7分
文章編號：40770305
個人積分：4958分
文章編號：40770788
個人積分：7分
文章編號：40770828
鐵牛CEO wrote:
說那麼長的道理...
政府還是不願意調高基本工資
一個滷蛋也不願意給
這就是事實
在台灣工作
領26000以下低薪的
佔勞工也要一半了
政府就只會說風涼話
早就看破手腳了......(恕刪)
那麼長的道理不是道理嗎？
還在幻想漲基本工資台灣就會起飛了嗎？
這討論串不意外的又出現幾個跟你一樣把責任推給政府的人，
搞不懂就算是集權國家也沒這麼神奇的能力可以硬調薪資，
這些人到底是活在什麼年代才會這麼想？
真的覺得那些起薪低的人不該拿這樣的薪資的話何不開間公司造福他們？
自己什麼都不做把責任都丟給政府不就是你口中的說風涼話行為？
還是換自己開公司反而開更低的價碼？這才是多數台灣人真正的心態。
說真的我自己也認為22K是個失敗的政策，
但我不是因為跟其他被洗腦的人一樣認為這會拉低起薪，
而是這個政策讓許多爛大學生以為自己有22K或以上的身價，
然後把自己的低薪全怪在政府頭上，
事實上有親眼看過的人就知道，
有些大學生程度差到會讓人認為連拿22K都有困難，
這個政策就變成讓這些人自我感覺良好，進一步成為被政客拿來攻擊對手的工具。
個人積分：2分
文章編號：40770866
個人積分：12分
文章編號：40771386
個人積分：8890分
文章編號：40771759
