bluesky641 wrote:一個行政院長,不知如何解決問題, 竟然只知道highlight 問題??????????可以換一個會解決問題的行政院長嗎?或者應該是總統要先換掉?? 換一個還是highlight~換總統~~就當作都是別人的錯~~都跟自己無關~~
又沒有人逼你唸博士強者我國中同學,國中畢業後沒繼續唸書當水電學徒當我唸二技時他自己出來開店我年薪約80,他年薪我預估至少破150還有修摩托車的同學菜市場賣菜的同學裝潢的同學族繁不即備載以前都被騙了要唸書才有前途我呸
路西法0930 wrote:江揆談教改:博士生怨...(恕刪) 樓上大大們講的都有道理!很多人還停留在以前士大夫的觀念,認為學而優則仕!認為我讀了那間學校獲得啥學歷就該有相同的報酬跟地位.我覺得這種想法,不完全對也不完全錯.畢竟努力讀書做研究結果進入社會後得到是差那麼多的待遇,我想一些人是無法接受的.另外還有人說早知現在會如此,當年讀哪麼多書幹嘛?按照西方古代的定義大學是"智慧的愛好者"才會去的地方(雖然現代歐美也一堆野雞大學),你讀書做研究的目的是啥?我想大多數人只是為了想畢業後找個好工作,而不是真心的追求學問及知識.如果真心是為了追求學問跟知識而去讀書的,我想他只會求一個適合自己的環境,而不是畢業後一定要當啥或領多少薪水.讀到博士即使進不了學校或研究機關,也可以去大公司做研發設計工作.很多大公司都有產學或產官合作計畫,搞不好哪天有機會可以去學校或研究機關工作.總之現實環境雖然如此,但路還是有很多條,可以先求一個還算可以的工作再朝自己想要的目標前進!如果還是留在以前士大夫的觀念,認為我一定要做啥性質工作或非要去某間機關不可.那我想會錯失許多機會,永遠無法改變現況.
卡卡爾 wrote:讀到博士即使進不了學校或研究機關,也可以去大公司做研發設計工作.很多大公司都有產學或產官合作計畫,搞不好哪天有機會可以去學校或研究機關工作....(恕刪) 現在中後段私立大學非常重視產學,甚至有私立大學將產學績效列入教師升等的必備條件.應徵工作時不是看學歷就是看資歷,有過產學或產官合作計畫相關資歷的博士應徵教職工作時自然多了勝算!在應徵大學教職缺時候,應徵者大家都是博士學歷時,不就是比國內外哪間學校畢業?做過哪些研究?甚至執行過那些產學或產官合作計畫與業界資歷?
冷酷的豆豆龍 wrote:我比較好奇的是......(恕刪) 在學界,也是很重關係的如果沒有有力的教授or關係當靠山幫你介紹在學界,只會讀書是沒屁用的(除非你是那種過過海水名校回國的)但要出國又要花很多金,沒金也出不了國現在在台灣想弄個副教授、教授是很難的因為位子都被卡光了就像中小學的正式教師一樣,位子也都被卡光了沒關係~~在學界是很難混的當初大學普遍化,還不是因為政府想弄的人人有書念(選舉亂開支票、台灣人又希望自己小孩念大學)台灣大學生很多,弄的好像教育水準很高似的但其實只是途有表面,沒有實質(政府一向只會做表面功夫美化數字)加上產學沒有效連結~~~大學生在學校讀書,讀完書出了社會進入職場卻用不到你怪這些大學生自己不努力嗎?也不完全是,因為這整套奇怪的教育制度就是我們這些所謂大人們制定出來的而學校裏的教授、教師,自己畢業後也大多沒進入業界工作過多是直接進入學界教書~~你們會懂業界需要什麼嗎?怎麼可能~~再來台灣企業這20年沒有做有效的產業提升在業界其實很多工作要的都是只是人力,而不是人才高職生、專科生就夠了整個社會目前會這樣,其實都是一連串錯誤政策造成的
bluesky641 wrote:一個行政院長,不知如何解決問題, 竟然只知道highlight 問題??????????可以換一個會解決問題的行政院長嗎?或者應該是總統要先換掉??..(恕刪) 難道要換李遠哲上來嗎?