江揆談教改:博士生怨憤月薪20K
聯合新聞網作者: 記者馮靖惠╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年4月21日 上午3:01
行政院長江宜樺表示,推動教改之後,大學增加、碩博士普及,導致高學歷者就業困難度愈來愈高。江揆說,他在教書時,有一位博士班學生,畢業後月薪不過兩萬出頭,曾悲憤地向他抱怨,是台大和教育部害了他!
江宜樺昨天出席教育部青年署主辦的「青年政策論壇主持人才培訓」時,做出以上表示。
江揆指出,碩博士找不到工作是結構性的問題,早年台灣的碩、博士都是稀有人才,推動教改後,廣設高中、大學,台灣的大學數量從二十幾所暴增到一百六十幾所,技職專科學校全部轉為大學,所有的大學系所全都想要設立碩博士班。
「如果說台灣可能是世界上碩博士比率最高的地方,我想大家並不意外。」江宜樺說。
江揆說,他曾經教過一位博士生,畢業後到很多大學兼課、湊時數,月收入不過兩萬或兩萬出頭,可是非常辛苦;兩、三年過後,這名博士生的研究自信全都被消磨掉了,他萬萬沒有想到,讀了六、七年的博士班,結果出了職場,竟然會找不到工作。
不少學生悲憤地跟在台大任教的「江老師」抱怨,「台大害了他!教育部害了他!」很多博士生相當無奈,為什麼他們辛苦念書,卻找不到工作?政府又為什麼還要設立這麼多的碩博士班?江揆表示,他當時聽了真的相當痛心。江揆表示,現在大學和技職院校畢業生在職場上常吃閉門羹,很多工廠或公司則質疑求職者在學校學的東西對職場沒有用,進而要求做職業訓練,「這是我以前當老師的時候,最關心的問題。」江宜樺表示,每年有這麼多的同學畢業,但是他們到哪裡去?有沒有辦法在畢業一、兩年內找到工作?這應該是所有老師必須要關心的。


教改是葬送台灣前途最大元兇
嚴重造成台灣人力失衡
也是造成台灣經濟衰敗一大主因
路西法0930 wrote:
江揆談教改:博士生怨...(恕刪)


沒有錯

推動教改之後,大學增加、碩博士普及,導致高學歷者就業困難度愈來愈高

我己經下令都用大學生了

不過新人HR,還是給我用碩士(HR的主管是說用碩士全體學歷比較好看)


反正我不管下次基層給我用碩士一定開罵

winner winner chicken dinner
聞到了選舉的氣息

還有一則新聞是說什麼希望降低北市房價所得比到十倍,
這些問題已經不是一天兩天,
也沒有提出什麼解決的想法或方案,

感覺好像聽到皇上在說"朕知道了~"
我沒有學歷的考量,也沒有包袱,但都沒大學生要來跟我interview,投到公司的履歷表上,幾乎都是Master.

路西法0930 wrote:
江揆談教改:博士生怨憤月薪20K


為何不直接當教授就好~~

教授不用考阿~~月薪十萬以上~~專用辦公室和學生~~

不過重點是要先有關係~~

靠關係依酸民的標準是最公正的~~

用考試的都只想一試定終身~~

路西法0930 wrote:
不少學生悲憤地跟在台大任教的「江老師」抱怨,「台大害了他!教育部害了他!」很多博士生相當無奈,為什麼他們辛苦念書,卻找不到工作?...(恕刪)

畢竟是江老師教出來的
怎麼沒說是江老師害了他
沒生產 光消耗 薪水當然低
路西法0930 wrote:
江揆談教改:博士生怨...(恕刪)
那也要看是什麼科系畢業的吧

台灣產業結構就是那些啊,也不多元
某些產業獨攬資源
其他產業就不大被重視

而各大學院又不斷的生產學生
產生的學生知識上與社會又沒辦法接軌
導致學無至用
大家都沒辦法發揮自己領域的東西
發揮了也不一定薪資跟展望與期望相符

我一個認識的朋友
大學畢業後考上完全跟原本不同的科系
某國立大學歷史系
一開始還很開心,覺得自己學歷不錯了
但畢業後就痛苦了
人文、社會學系畢業的能好好發揮的有幾人
為了現實生活只能轉行啊!


產業跟教育都需要改變啊!

一個行政院長,不知如何解決問題, 竟然只知道highlight 問題??????????
可以換一個會解決問題的行政院長嗎?
或者應該是總統要先換掉??

路西法0930 wrote:
江揆談教改:博士生怨...(恕刪)

我比較好奇的是...
為何努力兼課還是只有兩萬多?
大學時期,教導我們的兼課老師
印象中~薪資也沒這麼差的說
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!