從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡，台灣最美的風景

台北阿壯壯

46分

樓主

台北阿壯壯

個人積分：46分

文章編號：63110388

necomata wrote:
最美麗的風景是人~...(恕刪)

這個表格我看到的是國家的貧窮，國防不能動所以只好拿公務人員退休俸來補

但國家的貧窮是誰造成的，難道是那些公務人員嗎?

況且這些都是當年的政府許給他們的，合來貪之有?

2017-01-20 12:33 #11

AIROEN

12分

12樓

AIROEN

個人積分：12分

文章編號：63110453

政府對人民的保障不能有分別，人人的生命皆相同，如果選舉票票等值，每個人的退休金都自己存

2017-01-20 12:38 #12

潛出水面

12075分

13樓

潛出水面

個人積分：12075分

文章編號：63110470

國考錄取率多低？算10%好了

如果大企業前10%的人才

薪水是多少在領的？

國家營運不用人事成本嗎？

用考試篩選菁英出來替國家工作

薪水跟退休金卻要比照低層勞工？

2017-01-20 12:40 #13

archos

181分

14樓

archos

個人積分：181分

文章編號：63110602

現在的政府~只要一句公平正義~有選票~其他的關他屁事~~公務人員~只能自立自強了

潛出水面 wrote:
國考錄取率多低？算10%好了

如果大企業前10%的人才

薪水是多少在領的？

國家營運不用人事成本嗎？

用考試篩選菁英出來替國家工作

薪水跟退休金卻要比照低層勞工？
(恕刪)

2017-01-20 12:51 #14

suger_lee

1568分

15樓

suger_lee

個人積分：1568分

文章編號：63110724

我倒是覺得現在年輕軍公教不支持改革的才是真傻了
花錢養老人...還要被汙名化拖下來一起罵
未來還可能什麼都領不到
有種都被賣了還要幫人數鈔票的悲涼感
尤其是一堆學校公家機關約聘職的才是慘中之慘
開缺做的事跟正職根本一樣...但福利比照勞工
對他們來說這才是真正的不公平

2017-01-20 13:00 #15

titoni_huang

0分

16樓

titoni_huang

個人積分：0分

文章編號：63110745

archos wrote:
二三十年前能考上公...(恕刪)

相信有不少體質強的公務員菁英。但第一句話個人保留不同看法，在那個政府運作不透明的年代，靠父母親友關係或塞紅包進去的時有耳聞，比如某國營單位都來自中國xx省居多，有些教師非傳統師範教育體系。就算時至今日，也還有民營化的半公家單位雖任用要經招考，但口試占了60%，這些現象在你我生活經驗都不難發現。

2017-01-20 13:02 #16

黃蓮巴豆

94分

17樓

黃蓮巴豆

個人積分：94分

文章編號：63110891

台北阿壯壯 wrote:
為什麼不用特別說?
這就是他們當初捨棄掉的機會，是貧是富不知道，當他們連嘗試的機會都沒有，就是因為政府許他們一個安穩的人生
你如果只看你想看的，那恭喜你，隔下真是台灣最美的風景.(恕刪)

不用說那麼偉大好嗎

不少人公務員之後出走到商場打滾的成功的也很多

什麼捨棄掉的機會要走就走阿離開那個位子是要跟不要而已

說這假性問題有什麼意義幫不了你

台北阿壯壯 wrote:
當時那些公務員如果出來民間，說不定現在也是個上市公司老闆，人家捨棄了可夢想的未來，求一個穩定的薪資安穩的人生

2017-01-20 13:16 #17

jijerwang

3787分

18樓

jijerwang

個人積分：3787分

文章編號：63110896

不然都不要改.........放給他倒就好啦..

抗拒改革的下場就是大家都沒錢,

過去八年不做,你還以為可以撐多久?

2017-01-20 13:17 #18

san523

120分

19樓

san523

個人積分：120分

文章編號：63110931

我來鵝城只為三件事：公平，公平，還是他X的公平！

2017-01-20 13:20 #19

Joe2001

440分

20樓

Joe2001

個人積分：440分

文章編號：63111044

san523 wrote:
我來鵝城只為三件事...(恕刪)

讚！

2017-01-20 13:29 #20

從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡，台灣最美的風景

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡，台灣最美的風景

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！